Diskussion:Timo Backofen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Scialfa in Abschnitt Abschnitt Politische Positionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

BSW

[Quelltext bearbeiten]

Laut Spiegel wurde wohl ein Aufnahmeantrag verweigert. --scif (Diskussion) 12:18, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Scialfa: Danke für den Hinweis, das hatte ich auch gelesen, fand es aber nicht enzyklopädisch relevant genug, zumal das BSW meines Wissens generell zurückhaltend ist bei der Aufnahme von neuen Mitgliedern. --Koschi73 (Diskussion) 11:53, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Also wenn man das ganze Theater auf seiner Kandidatenhomepage liest, hat das schon Krahl'sche Züge. Die BSW hat sich wohl von ihm wegen seines Posten in Pirna vom distanziert, trotzdem steht er noch auf der Liste für die BSW zur Stadtratswahl. Das quergelesen mit einem Artikel zur BSW im neuesten Spiegel ergibt schon ein interessantes Bild, von beiden Seiten. Backofens Rhetorik ist ja auch nicht ganz ohne, die Aufnahmeprozedur der BSW entspricht aber auch nicht zwingend demokratischen Gepflogenheiten.--scif (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wie auch immer – falls du magst, dann ergänze diese Infos. Da ich gern neue Begriffe lerne: Was meinst du mit "Krahl'sche Züge"? --Koschi73 (Diskussion) 00:40, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
AfD-Krahl sollte doch bekannt sein... --scif (Diskussion) 16:28, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@Scialfa: Was meinst du mit "AfD-Krahl"? --Koschi73 (Diskussion) 19:22, 9. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ach so, vermutlich Tippfehler: Krah statt Krahl! ;-) Aber was damit gemeint sein soll, das verstehe ich immer noch nicht. Dein sicher gut gemeinter Hinweis, dass das Aufnahmeverfahren beim BSW "auch nicht zwingend demokratischen Gepflogenheiten" entspricht mag zwar sein, wurde bisher aber meines Wissens nicht von einem deutschen Gericht gerügt. --Koschi73 (Diskussion) 19:31, 9. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das du das Gleichnis zu Krah nicht siehst? Man kandidiert für eine Partei/Liste, und diese Liste will einen gar nicht mehr als Kandidat. Ist doch bei Backofen so gelaufen, nachdem publik wurde, wo er jetzt in Pirna arbeitet. Hat ja für die Stadtratswahl letztlich funktioniert... --scif (Diskussion) 19:05, 12. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Jetzt verstehe ich, was du meinst. Bei der Stadtratswahl in Dresden kandidierte Backofen allerdings nur auf Platz 2 der BSW-Liste im Wahlkreis 4. --Koschi73 (Diskussion) 18:16, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Relevant in Sachen BSW ist es schon: Es wurde mein Aufnahmeantrag nach dem Bekanntwerden meiner beruflichen Tätigkeit in Pirna vom Bundesgeschäftsführer abgelehnt. Zuvor sind zwei Tribunale gegen mich (in meiner Abwesenheit) veranstaltet worden, die von Rechtsverstößen (falsche Verdächtigung als "U-Boot" etc.) übersättigt waren. Die Ablehnung traf innerhalb von Tagen etliche Unterstützer in Dresden, mit denen ich freundschaftlich verkehre. Nach Recherche ZDF bin ich bundesweit der erste Fall einer Ablehnung.
Die Aufnahmepolitik des BSW ist mutmaßlich rechtswidrig (Aufnahmesperre). Politisch ist sie ein Skandal, da nach der handverlesenen Startauswahl meines Wissen nur noch ein einziges Mitglied neu aufgenommen worden ist - eine noch lange nach ihrem Einstieg ins BSW öffentlich vergütete LINKE-MdB-Beschäftigte Janina Pfau. --Ostvp (Diskussion) 18:07, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Ostvp/Herr Backofen, zunächst vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort! Inhaltlich habe ich allerdings Zweifel. Weshalb soll die Zurückhaltung des BSW bei der Aufnahme neuer Mitglieder rechtswidrig sein? Nach der ständigen Rechtsprechung diverser deutscher Landgerichte entscheiden Parteien für sich via parteiinterner Schiedsgerichtsbarkeit, wer zu ihnen passt und wer nicht. Sie müssen nur formalen Vorschriften entsprechen, was in der Regel der Fall ist. --Koschi73 (Diskussion) 15:44, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt Politische Positionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Ostvp/Herr Backofen, der von Ihnen erstellte Abschnitt "Politische Positionen" enthält in seiner aktuellen Fassung meiner Meinung nach keinen enzyklopädisch relevanten Inhalt. Es werden hier lediglich Aussagen wiedergegeben, die auf einer einzelnen Veranstaltung getätigt worden sein sollen. Politisch mag das alles interessant sein (Übrigens halte auch ich Schusters Aussage, so sie denn so gefallen ist, aus verschiedenen Gründen für problematisch.), aber das gehört nicht in einen Wikipedia-Artikel zu Ihrer Person. Solche Inhalte sollten Sie besser auf Ihrer eigenen Website veröffentlichen. Bitte auch die Regeln zum Thema Wikipedia:Interessenkonflikt beachten! VG --Koschi73 (Diskussion) 12:24, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

+1 Speziell der letzte Satz ist reiner, unbelegter POV und daher zu löschen. Vorsorglich: bevor sie das von Zensur räsonieren, bitte vorher mal mit Wikipedia beschäftigen. --scif (Diskussion) 12:36, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich erwähne den Vorfall, weil Schuster hier - meines Wissens nach - erstmals öffentlich mit dem Sachverhalt konfrontiert worden ist und sich in einer für die Wahl möglicherweise mit weitergehenden Folgen dazu einlässt. Für mich ist das der der erste öffentliche Auftritt, nachdem mir jd. ein Wiki erstellt hat.
Der letzte Satz ist auch belegbar (durch die Anwesenden), aber ich erkenne den Einwand an und habe ihn gelöscht. --Ostvp (Diskussion) 17:41, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Kann man das nicht als lexikalisch exemplarisch auffassen, bis wichtigere Dinge es womöglich verdrängen? Warten wir doch mal paar Tage, ob die Sache mediale Traktion gewinnt. Immerhin haben die deutlich wahrnehmbaren Versuche des CDU-Kreisvorsitzenden eine Aversion gegen meine Person (aufgrund der Tätigkeit in Pirna) erkennen lassen, die auf die besonderen Umstände hindeuten, denen meine berufliche Tätigkeit dort unterliegt. Ich meine, in der Region (Landkreis) würde der Passus durchaus zur näheren Einschätzung meiner Person geschätzt. Aber natürlich werde ich die Story zeitnah auf meiner Website in epischer Breite auswerten. --Ostvp (Diskussion) 18:47, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@OstvpHerr Backofen, ich verstehe Ihre Erregung aus Ihrer Sicht durchaus! Aber Wikipedia ist nicht der geeignete Ort für solche Auseinandersetzungen. Wie oben schon gesagt: Es ist Ihnen völlig unbenommen (und ich empfehle es Ihnen sogar), die aktuelle "Storry" auf Ihrer Website zu dokumentieren. --Koschi73 (Diskussion) 15:50, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich erkenne an mir keine Symptome von Erregung. Wikipedia wird das schon alles richtig und fair mir gegenüber handhaben. Ich appelliere nur daran, den Ermessensspielraum auszureizen. Es ist z. B. sicherlich von Belang, dass nach meinem Auftritt bislang keine Presse-Auswertung stattfand, obwohl(!) mehrerer Medien (Wochenkurier, Sächsische) das Treffen vorab groß aufgemacht haben. - Es kann daher zu falschen Ergebnissen führen, lediglich eine mediale Rezeption zum Maßstab von Relevanz zuzulassen. Nur mal so ins Unreine gedacht ... --Ostvp (Diskussion) 22:00, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das Problem kann ich durchaus nachvollziehen, aber es gibt in der Wikipedia nun einmal Regeln. Dazu gehört u. a. die mediale Rezeption als Voraussetzung für die Angabe von Informationen in einem Artikel. Und im konkreten Fall kann ich durchaus nachvollziehen, dass darüber nicht berichtet wurde. Ich kann nicht erkennen, warum Ihre Auseinandersetzung mit dem Innenminister bei dieser Veranstaltung so relevant sein soll, dass die Medien unbedingt darüber berichten müssten. --Koschi73 (Diskussion) 12:07, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Anders gesagt, Wikipedia rezipiert nicht selber. Es wird also nicht funktionieren, über WP seine eigene politische Haltung unbelegt dem Leser nahezubringen. Das können sie über ihre eigene Homepage. --scif (Diskussion) 13:50, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sekundäre Überschrift

[Quelltext bearbeiten]

Und wenn wir dann schon mal dabei sind, statt POV wären ein paar biographische Details ganz nett. Ich liste mal so paar Fehlstellen auf.

  • 1985-1988 klingt wie 3 Jahre Unteroffizier auf Zeit
  • HSÖ, da erfolgte scheinbar wegen der politischen Entwicklung kein Abschluß
  • 1990-1994 da heißt es lapidar Angestellter der Landesverwaltung, ja wo denn?
  • und wie ging es denn nach dem Abschluß als Verwaltungsfachwirt eigentlich weiter?
  • Verwaltungsfachwirt ist m. W. eine Beamtenlaufbahn, ist das so, auch in Sachsen?
  • 2001 war der Heimatort Weischlitz angegeben
  • auf der Homepage meine ich zu erkennen, das derzeit der Wohnsitz im Großraum Dresden ist

Sie sehen, Fragen über Fragen, abseits jeglicher Gesinnungskontrolle.--scif (Diskussion) 13:47, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Was mir zur DDR-Biografie im Jahr 1990 auch noch auffiel: Benutzer:Ostvp/Timo Backofen hat mit dieser Änderung seine Funktion als Kreisvorsitzender des DSU-Kreisverbandes Plauen-Land in "(ehrenamtlicher) Geschäftsführer" geändert. Für die ursprünglich von mir gewählte Funktionsbezeichnung gibt es allerdings eine Quelle: http://volkparl.bundestag.de/B/backofen-timo/, die laut den dortigen Erläuterungen auf persönlichen Angaben ehemaliger Volkskammerabgeordneter in einem Fragebogen beruht. Warum also diese Korrektur? --Koschi73 (Diskussion) 14:17, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
1985-1988 klingt wie 3 Jahre Unteroffizier auf Zeit --> ja
HSÖ, da erfolgte scheinbar wegen der politischen Entwicklung kein Abschluß --> ja
s e i t 1990 Angestellter beim Freistaat Sachsen // ja wo denn? --> (noch) kein lexikalisches Interesse
falls ich mal so interessant werde wie Berufskollege Horst_Seehofer gerne Näheres
Verwaltungsfachwirt ist m. W. eine Beamtenlaufbahn, ist das so, auch in Sachsen? --> VwFw ist eine Berufsbezeichnung nach BBiG (ob Angest oder Beamter hängt von anderen Faktoren ab)
2001 war der Heimatort Weischlitz angegeben --> klingt doch gut, stimmt auch, meine "Heimat" ist das Vogtland --> "in seiner vogtländischen Heimatgemeinde"
auf der Homepage meine ich zu erkennen, das derzeit der Wohnsitz im Großraum Dresden ist --> kann ja nur Dresden sein, wenn ich dort für Stadtrat kandidieren durfte (muss nicht explizit erwähnt werden) --Ostvp (Diskussion) 17:54, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Eines steht fest: Ich bin nie formales DSU-Mitglied gewesen. Kein Aufnahmeantrag existiert, kein Austrittsschreiben. Ich erinnere mich auch an keine einzige Parteiwahl im Gebiet; erst recht nicht, dass ich anwesend war. Der Kreisvorsitz könnte mir qua Lückenfüllung zugeschrieben worden sein. Woran ich mich allerdings recht gut erinnere, ist meine Parteiarbeit vor der Volkskammerwahl.
Ich habe - da de facto nicht mehr beim Studium - als einziger im Team genug Zeit gehabt, den Parteiaufbau zu managen, und man hat mich allgemein als Geschäftsführer angesehen (für Plauen Land und wohl auch Stadt). Mein Büro befand sich in einer unbewohnten Wohnung in Plauen in der (heute jedenfalls) Antonstraße. Dort hatte ich tatsächlich die typischen Aufgaben eines örtlichen Vorsitzenden wahrgenommen und habe Mitgliedergewinnung, Mitgliederpflege und Wahlkampf betrieben.
Meine Parteiarbeit während der Volkskammerzeit beschränkte sich auf regelmäßige Begegnungen mit einer Art Vorstand. Meiner Erinnerung nach firmierte als Kreisvorsitzender ein Herr im Rentenalter aus Thoßfell, dessen Name mir aktuell leider nicht erinnerlich ist. Irgendwann nach der Volkskammerzeit haben wir im gewohnten Kreis den Verband einvernehmlich abgewickelt. Mein DSU-Engagement endete dann, entweder noch 1990 oder im Folgejahr, dauerhaft. --Ostvp (Diskussion) 18:36, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Ostvp/Herr Backofen, vielen Dank auch für diese ausführliche Antwort zu Ihrer Biografie! Wie ich oben schon an anderer Stelle versucht habe darzustellen: Es geht mir nicht darum, Sie hier irgendwie vorzuführen oder als politischen Extremisten zu belasten, sondern nur um möglichst objektive Informationen zu Ihrer Person. --Koschi73 (Diskussion) 16:01, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Aber ganz ehrlich: Was wollen Sie mit der Aussage "Ich bin nie formales DSU-Mitglied gewesen." hier erreichen? Vermutlich wird heute kaum noch jemand seine DSU-Mitgliedschaft angesichts der ziemlich chaotischen Parteigeschichte formal nachwweisen können, falls er/sie das möchte. Sie waren aber Mitglied der Volkskammer für die DSU. Wollen sie ernsthaft behaupten, dass Sie das als Nichtmitglied waren? --Koschi73 (Diskussion) 16:39, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Besten Dank auch! - Und: ja. In klarster Vollmacht über meine geistigen Kräfte! Ich besaß auch nie einen Mitgliedsausweis. Meinen VK-Ausweis habe ich noch immer. Es lebt ja auch der Zeitzeuge Roberto_Rink, der mich seit damals kennt, und sicher bestätigt, dass der Anfang nahezu strukturlos war. Aber da ich Fraktionsmitglied war, habe ich mich selbstverständlich zur Gruppierung bekannt. Ich will also keine Distanzierung nachschieben. Einfach nur den Tatsachen zum Durchbruch verhelfen. --Ostvp (Diskussion) 21:48, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das wird über WP nicht funktionieren, da wir belegtes Wissen abbilden. Die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur wäre da der richtige Ansprechpartner. Meine unmaßgebliche Meinung: ich will in den wilden Wendezeiten gar nichts ausschließen, da haben sich im Nachgang Sachen herausgestellt, die man ohne Kenntnis der damaligen Zeit kaum nachvollziehen kann. Allerdings fällt es schwer zu glauben, das in einer Fraktion, die auch Regierungsmitglieder stellte, man so gar nicht prüfte, ob alle Fraktionsmitglieder auch Parteimitglied sind. Als offiziell parteiloses Mitglied haben sie ja damals nicht kandidiert. Schon bei der Kandidatenaufstellung und den offiziellen Vorstellungen in der Presse hätten sie ja sagen können, ähm, Momentle mal, das mit der Mitgliedschaft müssten wir mal noch nachholen... Und speziell da sie ja jetzt hier auf den Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte abheben, wo waren die denn damals? So klingt das Ganze mit Verlaub etwas räuberpistolenartig, wenngleich ich es, wie gesagt, nicht völlig ausschließen will. --scif (Diskussion) 13:47, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten