Diskussion:Timothy Leary/Archiv
Erste Diskussionen
1.1 Weitere bekannte Namen seiner Zeit, überwiegend Suchtkranke
Cary Grant, Dennis Hopper, Marilyn Monroe, Peter Fonda, Jimi Hendrix, John Lennon, Yoko Ono, Bob Dylan, -> bringt das was? Nerd 08:46, 9. Aug. 2003
Ersatzlos gelöscht. Den ganzen Absatz. Halo333 10:46, 9. Aug. 2003
Ich verstehe nicht, wozu der Abschnitt Bekannte Namen seiner Zeit gut sein soll, wenn nicht beschrieben ist, in welcher Beziehung die Personen zu Leary stehen. Nur bei Hofmann ist es klar (über LSD). Huxley ist oben im Text schon genannt. Der Abschnitt sollte gestrichen werden.--El 23:02, 12. Aug 2003 (CEST)
Bezugnehmend dazu. Ich denke, die Überschrift ist falsch gewählt. Ich würde eher "Bekannte Freunde T. Learys" oder so etwas schreiben. Andrej-schoeke 19:39, 5. Jan. 2004
--- ich habe nur ein paar deutschsprachige Werke ergänzt (worunter fallen eigentlich die Abhandlungen die im Grünen Zweig veröffentlicht wurden? Sollte man die extra aufführen?). Beim lesen kamen bei mir zwei Fragen auf. Einmal wird das elitäre system von huxley ihm entgegen gestellt. doch sind nciht im "Politik der Ekstase" ähnliche Ansätze vorhanden. er spricht in etwa davon das eine neue zweiklassengesellschaft entstehen soll, quasi die "Erleuchteten" und die die "Clean" sind... Das widerspricht etwas dem allgemeinheits gedanken. Wobei er die Verteilung glaube ich wirklich immer frei halten wollte. Ist nur im Artikel etwas missverständlich formuliert, da es sich so liest als würde er nichts von elitären Gedanken halten. Eine andere Sache. Stimmt es wirklich das er für LSDbesitz eingekascht wurde? es war zu der Zeit doch nur Marihuana Besitz illegal. Man hatte ihm doch extra etwas Marihuana untergeschoben um ihn vernünftig dranzukriegen. Ich meine es so gelesen zu haben, das er niemals für LSD drankam, da es ja lange Zeit legal war... bei der Weatherman Geschichte hat LSD glaub ich keine Rolle gespielt--Leronoth 16:41, 3. Mai 2004 (CEST)
ich habe das "suchtkranker autor" bei burroughs zu einem "autor" umgewandelt. mir ist nicht ganz klar warum er in diesem kontext so tituliert werden sollte - bei timothy leary geht es ja nicht um heroin. ich habe den absatz über seine verurteilung überarbeitet. er wurde nie wegen des besitzes von LSD angeklagt - das bis 1967 übrigens legal war.--Xiaozi 17:52, 9. Mai 2004 (CEST)
Was soll die Angabe "Werner Pieper" ganz am Ende unter den Weblinks??? Bitte ggf. Löschen. Anonym - aber mit IP ;-) 217.225.219.192 02:51, 25. Mai 2004
- stammt aus diesem edit. vielleicht hat der benutzer angefangen, eine literaturangabe zu tippen - werner pieper hat ein buch namens "die psychedelischen beatles" herausgegeben. ist aber hier ohnehin nicht relevant. ich lösche das. gut, dass es dir aufgefallen ist. grüße, Hoch auf einem Baum 05:03, 25. Mai 2004 (CEST)
...freien und allgemeinen zugang...
Leary propagierte keinesfalls den freien und allgemeinen Zugang zu Bewusstseinserweiterten Substanzen.Im Gegenteil forderte er bei jeder Gelegenheit verantwortlichen Umgang unter kundiger Führung.Aber eben für jeden der willens ist.Das ist meines Erachtens ein Unterschied. Ollipolli~dewiki 21:34, 9. Nov. 2004
- ist es nicht. Leary war ein wissender Mann. Er kannte die AKE. Er wusste dass Substanzen wie LSD, Fliegenpilze, Peyote etc. den Geist aus seinem körperlichen Gefängnis befreien können, so wie schon Plotin das wusste. Aber er wusste auch, dass Fliegenpilze und LSD sehr fachkundige Anleitung benötigen um keine Überdosis oder ein falsches Setting zu erwischen. 172.182.36.97 06:43, 7. Mai 2005
- Natürlich wusste er diese Dinge. Doch du gehst nicht auf ollipollis Argument ein. Leary war gegen die bedingungslose Freigabe und forderte bei seiner Anhörung vor dem Senat eine Art "Führerschein" für den LSD Heimgebrauch. 84.61.177.118 01:16, 8. Sep. 2006
Roman revertet
Ich hab' mal den zwanzigseitigen unformatierten Roman revertet, den Benutzer:Timothy leary hier reingestellt hatte (revertete Version). Ob da brauchbeare Informationen drinstecken kann ich auf die schnelle nicht beurteilen. Die Bleiwüste ist jedenfalls in dieser Form nicht brauchbar. -- 00:51, 23. Dez 2004 (CET) Erledigt
woran ist leary gestorben?
waren drogen im spiel? würd ja passen.
danke, --Abdull 23:49, 12. Jan 2005 (CET)
- Soweit ich weiß starb er an Prostatakrebs. Da er wenig mit Drogen zu tun hatte, die physische Schäden verursachen, hat das wohl damit nichts zu tun. Ein Unfall unter Drogeneinfluss hätte mich auch sehr verwundert, da er sich immer für einen kontrollierten, verantwortungsvollen Umgang mit psychoaktiven Substanzen eingesetzt hat. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 14:06, 13. Jan 2005 (CET) Erledigt
Neuronaler_Schaltkreis_nach_Leary = eigener Artikel
Es gibt einen eigenen Artikel Neuronaler_Schaltkreis_nach_Leary, also hier löschen und verweisen?? -FlorianKonnertz 12:39, 20. Jan 2005 (CET)
Letzte Worte
Welche Quelle gibt es für die Aussage, daß Learys letzte Worte „Why not?“ gewesen sein sollen? --Skriptor ✉ 08:54, 3. Apr 2005 (CEST)
das steht so in seiner biographie -Anonym 84.163.217.79 06:32, 7. Mai 2005
'Die letzten Worte von ihm sind eine an sich selbst gerichtete Frage: Warum? Er beantwortet sie sich selbst mit der Gegenfrage: Warum nicht?' 84.163.217.79 06:42, 7. Mai 2005
- Angebliche letzte Worte stehen aktuell nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:20, 23. Jul. 2019 (CEST) Erledigt
Dies und das
meines Wissens nach starb Timothy Leary an Aids, abgesehen davon könnte man noch hinzufügen daß er als Stargast in Cheech & Chong 3 Nice Dreams (USA 1980, regie: Thomas Chong; deutscher Titel: Cheech & Chongs Heiße Träume) mitgespielt hat. 82.83.215.13 10:01, 30. Mai 2005
Leary wird ausserdem in Fear and Loathing in Las Vegas (Film) erwähnt: "Wir sind jetzt alle auf einem Überlebenstrip. Von dem Tempo der 60er ist nichts mehr übrig. Das war das Manko an Timothy Learys Trip. Er zog durch Amerika und verkaufte Bewusstseinserweiterung ohne auch nur einen Gedanken an die grimmigen Fleischerhakenrealitäten zu verschwenden, die auf all die Menschen lauerten, die in ernst nahmen. All jene bemitleidenswerten Acidfreaks, die dachten sie könnten für 3 Dollar den Kick, Frieden und Verständnis kaufen. Aber ihre Niederlage und ihr Schaden sind auch die unseren. Was mit Leary zusammen den Bach runter ging, war die zentrale Illusion eines ganzen Lebensstils den er mitkreierte, eine Generation von unheilbaren Krüppeln, gescheiterten Suchern, die niemals den essentiellen mystischen Trugschluss der Acidkultur verstanden hatten. Die verzweifelte Annahme, dass jemand, oder zumindest irgendeine Kraft, sich um das Licht am Ende des Tunnels kümmert." MfG Aleks 84.59.97.205 02:08, 27. Aug. 2007
Wird sich nicht auch in "The Flesh Failures / Let The Sunshine In" (--> HAIR) textlich auf ihn bezogen ? [Mir ist der Zusammenhang unklar...] Xiton 17:31, 23. Sep. 2007 (CEST)
UNO-Einheitsabkommen von 1961
Koennte bitte jemand ein Paar Worte zum UNO-Einheitsabkommen von 1961 sagen, welches der Legalisierung WELTWEIT massiv entgegensteht. Imho muss das ein eigener Artikel sein, ich habe aber leider nicht die Zeit ihn zu schreiben. Mehr Infos gibt es hier: http://www.unodc.org/pdf/convention_1961_en.pdf und hier http://en.wikipedia.org/wiki/Single_Convention_on_Narcotics und hier http://en.wikipedia.org/wiki/Protocol_Amending_the_Single_Convention_on_Narcotic_Drugs --Herrengedeck 14:45, 7. Feb 2006 (CET)
- Gibts schon, siehe Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel --Tribble 04:58, 9. Sep. 2011 (CEST)Erledigt
Entfernung der Absätze "Bekannte Namen seiner Zeit" und "Andere Persönlichkeiten der psychedelischen Bewegung"
Ich plädiere für die Streichung der oben genannten Absätze da sie keine relevanten Informationen über leary liefern und im artikel deplaziert wirken. Vielleicht könnte man ja eine eigene (ergänzte) seite für personen mit bezug zu psychedelischen drogen erstellen --Xiias 20:56, 16. Jun 2006 (CEST) Erledigt
Sterbedatum
Oben bei der Überschrift ist vom 31. Mai die rede, im Artikel vom 1. Juni. Kennt jemand das richtige?195.3.113.73 16:39, 11. Aug. 2006 Erledigt
Externe Links
Toten Link entfernt, Link auf Buchhändler entfernt da Handel über ISBN erreichbar, Link auf psychodelische Psychonauten-Site entfernt - Jemand Einwände? --Gentry 20:52, 10. Jun. 2007 (CEST) Erledigt
Literatur
Ich habe gerade nur einen überflüssigen Eintrag entfernt. Aber allgemein könnte der Literaturteil eine Ü-Arbeitung brauchen. Vielleicht hat auch nur meine DNB-Auskunft nicht funktioniert, aber ich meine, da wären nicht alle ISBNs korrekt. Auch sonst sind die Angaben ja nur dürftig. Sollte aber gemäß WP:LIT kurz bleiben. --U-333 Funkspruch senden 18:26, 11. Jun. 2007 (CEST)
Verhaftung 1972?
Unter dem Bild steht 1972, im Text was anderes. Was denn nun? Tuxman 18:58, 16. Jul. 2007 Erledigt
Indizierung
Steht Leary's Politik der Ekstase immer noch auf dem Index? Auf der Seite der Bundesprüfstelle steht zu lesen, dass so eine Indizierung nach 25 Jahren ausläuft (§ 18 Abs. 7 JuSchG). Die dürften doch vorbei sein. 87.187.119.149 20:35, 17. Okt. 2007 (CEST)
- In der Tat ist das Buch wieder frei lieferbar - solang nicht jemand wieder einen Indizierungsantrag stellt und dem stattgegeben wird.
- In meinem Vertrieb (www.gruenekraft.com) sind in der Edition RauschKunde noch zwei verschiedene Ausgaben des Buches lieferbar (selber Inhalt, verschiedene Cover).
- *pi* 62.227.232.35 13:15, 2. Dez. 2008
- Bei dem Buchtitel steht als Anmerkung in Klammern dabei: „war in Deutschland 25 Jahre indiziert“. --Lektor w (Diskussion) 06:20, 23. Jul. 2019 (CEST) Erledigt
Externe Links
http://www.timothyleary.us/ entfernt Komerzielle Linkanzeigen 217.238.30.114 06:24, 26. Aug. 2007 Erledigt
Yoga und Leary
mich persönlich würde interessieren, wo genau diese Schaltkreis ein Äquivalent finden beim Yoga --GeoMark 21:47, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Im Artikel steht nicht, dass es (laut Leary oder überhaupt) ein „Äquivalent“ beim Yoga gebe und dass sich dieses Äquivalent genau lokalisieren lasse.
- Im Artikel steht nur, dass Leary seinen „neurosomatischen Schaltkreis“ unter anderem mit Yoga „verbindet“. Das trifft zu. Man kann vielleicht kritisieren, daß dieses „verbindet“ eine allgemeine Aussage sei. Man könnte es genauer formulieren. Andererseits ist das nicht nötig.
- Letztlich beruht der obige Beitrag auf einem Mißverständnis. Ich schlage Archivierung vor. --Lektor w (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:51, 23. Jul. 2019 (CEST)
Link
Timothy Leary - Ein Professor auf LSD (doku)
funktioniert nicht - [konnte ihn auch bei web.archive.org nicht finden] --Woki220352 09:38, 13. Mai 2010 (CEST)
- Der Link ist nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2019 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:51, 23. Jul. 2019 (CEST)
Cosmic Trigger
Cosmic Trigger ist nicht von Tim Leary, sondern von Robert A. Wilson (http://www.amazon.de/Cosmic-Trigger-Geheimnisse-Illuminaten-erweiterten/dp/3499156490). (nicht signierter Beitrag von 212.202.229.116 (Diskussion) 12:52, 24. Feb. 2011 (CET))
- Steht so im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2019 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:51, 23. Jul. 2019 (CEST)
Länge der Haftstrafe 1965
Im Artikel stht 33 Jahre, hier steht 30 Jahre (habe ich auch gerade in einem Buch gelesen, leider keine Originalquelle) und hier steht 20 Jahre? Da scheint einiges rätselhaft zu sein. --Of 14:46, 3. Jan. 2008 (CET)
- Im englischen Artikel steht auch 30 Jahre. Ich habe es entsprechend geändert. --Lektor w (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
„Eventuell“
SMILE: "Eventuell hat Timothy Leary es zusammen mit Robert Anton Wilson, mit dem er befreundet war, der SMI²LE in vielen seiner Werke (darunter Cosmic Trigger) ausgiebig besprach und mit dem er Neuropolitik veröffentlichte, entwickelt."
Ach so? Eventuell? Noch welche Eventualitäten in Wikipedia? Ist hier eventuell jemand in den "100 km tiefen Gravitationsschacht" abgestürzt? (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.143 (Diskussion) 22:04, 22. Sep. 2012 (CEST))
- Ich habe die mit „eventuell“ verbundene Aussage gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 07:57, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
Göttingen
Nabend allerseits. Der Meister Timothy Leary war, irgendwann im letzten Jahrhundert des letzten Jahrtausends ma in Göttingen drinne und hielt nen Vortrag. Das weiß ich GAAANZGanzganz genau deshalb, weil ich mit ihm schprach. Obwohl seine beiden Bodyguards mir an den Kragen wollten! Er, der Meister Timothy Leary, pfiff sie jedoch gleichsam zurück, nachdem wir Augenkontakt hatten. Das war echt cool. Und dann schrach ich zu ihm. Und er zu mir. Und dann ging ich (I GING). Weil die Pause vorüber war. Augenzwinkernd. Wie er. ;o) fz JaHn 19:33, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
Zitat "Acid is not for every brain..." in Wahrheit von Aldous Huxley?
Laut dem Schweizer Radio DRS stammt das Zitat
"Acid is not for every brain - only the healthy, happy, wholesome, handsome, hopeful, humorous, high-velocity should seek these experiences. This elitism is totally self-determined. Unless you are self-confident, self-directed, self-selected, please abstain."
von Aldous Huxley und nicht von Timothy Leary. Wenn es eine zuverlässige Quelle für die Herkunft gibt, sollte diese unbedingt angegeben werden. Ansonsten sollte man in Erwägung ziehen, das Zitat von der Seite zu löschen.
77.180.181.183 14:46, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Der obige Link ist defekt. Mit Google findet man einige Zuschreibungen zu Leary (nicht zu Huxley), aber immer fehlt eine (genaue) Quellenangabe. Wikiquote bringt das Zitat nicht, weder bei Timothy Leary noch bei Drugs; auf der Drugs-Diskussionsseite erscheint das Zitat unter Unsourced. Eine Quelle hat dort wohl auch niemand gefunden.
- Ich schlage ebenfalls vor, das Zitat zu entfernen, solange kein Beleg dafür vorliegt, daß es von Leary stammt. --Lektor w (Diskussion) 07:41, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Ich habe das Zitat jetzt gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 16:03, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:44, 15. Aug. 2019 (CEST)
Neuronaler Schaltkreis
aus eigenen Erfahrungswerten postuliere ich DMT (und auch t.w. Salvinorin A) mit dem 8ten neuronalen Schaltkreis, da hier wie beim Ketamin ebenso die Kausalität, die euklidische Raumzeit etc. komplett ausgehebelt werden und komplett neue Universen geschaffen werden können.
Ebenso ist der "scheinbare" telepathische Kontakt zu multiplen, nicht nur ausserirdischen sonder auch extradimensionalen Wesen (Entitäten?) möglich. (nicht signierter Beitrag von Poizen (Diskussion | Beiträge) 23:31, 8. Nov. 2011 (CET))
- Witziger Beitrag. Ansonsten: Die oben erwähnte Droge DMT wird tatsächlich im englischen Artikel zu dem Schaltkreise-Modell beim 8. Schaltkreis als möglicher Aktivator erwähnt und könnte demnach auch im deutschen Artikel ergänzt werden. --Lektor w (Diskussion) 08:18, 23. Jul. 2019 (CEST)
- Andererseits: Die bisherige Angabe im deutschen Artikel ist mit einer Referenz ausgestattet, und ob im Referenztext DMT erwähnt wird, weiß ich nicht. Man kann nicht einfach die Aussage ändern, ohne zu wissen, was in der Referenz steht. Bei dem Satz im englischen Artikel, in dem DMT vorkommt, ist hingegen eine Mahnung angefügt, die auf den Belegmangel hinweist.
- Ob nun DMT an dieser Stelle dabeisteht oder nicht, halte ich für vernachlässigbar. Ich schlage Archivierung vor. --Lektor w (Diskussion) 01:54, 15. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 01:54, 15. Aug. 2019 (CEST)