Diskussion:Tischgemeinschaft
Ein wirklich schöner Artikel
[Quelltext bearbeiten]Verdient, unter die Top Three des Schreibwettbewerbs zu gelangen.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:29, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Das verdient(e) er in der Fassung vom 30. Oktober 2014 ganz und gar nicht. Der LA aufgrund von Theoriefindung war vollkommen berechtigt. --Geri, ✉ Mentor in Pause 16:04, 8. Nov. 2014 (CET)
Definition fehlt
[Quelltext bearbeiten]Wie ich schon in der Redundanzdiskussion angemerkt hatte ist der Knackpunkt, das dem Artikel eine Diskussion fehlt und er daher als unscharfes Sammelsurium erscheint. Ich habe daher die Änderung von Benutzer:mfb rückgängig gemacht. Völlige Zustimmung, dass ein Artikel erst definieren muss was sein Gegenstand ist, und dass diese Definition bislang fehlt. Die eingefügte Definition "ist eine Gemeinschaft, also mehrere Menschen, deren Zusammenkunft unterschiedliche Ursachen haben kann." war dem bisherigen Artikel entnommen. Sie ist zum einen unbelegt. Zum anderen ist so so schwammig, dass sie nur den Begriff Gemeinschaft im Allgemeinen definier - und der hat ja schon einen Artikel. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 19:27, 20. Okt. 2014 (CEST)
Bitte unter der Redundanzdiskussion weiterdiskutieren, damit an einem Ort diskutiert wird. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 19:28, 20. Okt. 2014 (CEST)