Diskussion:Tissotsche Indikatrix

Apostroph

..ist ein Auslassungszeichen und IHMO hier nicht gerechtfertigt.-^°^ $\star$ 18:10, 9. Dez 2004 (CET)

So wird es aber in der Fachliteratur geschrieben! Lexikon der Kartographie und Geomatik (2002) S.369 -- sk 20:36, 9. Dez 2004 (CET)

Beziehungsweise soll es ein Hochkomma sein. '`´ (vielleicht wäre das dritte Zeichen besser)? -- sk 20:37, 9. Dez 2004 (CET)

Aso. Konsistent erscheint mir das nicht (s.a Zipfsches_Gesetz), aber ich glaub euch mal:)--^°^ $\star$ 21:03, 9. Dez 2004 (CET)

Das ist schon ok. Laut Duden wird "der Apostroph gelegentlich gebraucht, um die Grundform eines Namens vor der Adjektivendung -sch zu verdeutlichen." Also: die Tissot'sche Indikatrix, aber die tissotsche Indikatrix. Übrigens: Indikatrix - was für ein Genus hat das Teil denn? Das wird aus dem Artikel nicht ersichtlich. --Zinnmann d 14:48, 28. Jan 2005 (CET)

Bei den Bildunterschriften wird es klar: Es ist die Indikatrix, also feminin. --Oliver 16:12, 10. Mär 2005 (CET)

Das Apostroph verwenden wir in der Wikipedia nicht, denn nach der neuen Rechtschreibung ist die Variante "tissotsche ..." die Hauptvariante: klein und ohne Apostroph. Eine Umleitung ist aber sinnvoll. vgl. Duden (auf der Seite nach "ohmsch" suchen!). Stern !? 16:19, 10. Mär 2005 (CET)