Diskussion:Toilettensitz
Allgemeines
[Quelltext bearbeiten]Das ist jetzt nicht als Witz gemeint, sonder mehr als augenzwinkernder Beitrag zu einem Gegenstand über den kaum einer nachdenkt. Dickbauch 14:12, 9. Jun 2004 (CEST)
- Meines Wissens gibt es eine Europäische Klodeckelnorm. Wer weiss mehr dazu?Seefahrt 14:31, 9. Jun 2004 (CEST)
- Ich rufe auf, diesen Artikel zu löschen! Er ist eindeutig überflüssig und verwässert die Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 84.57.148.40 (Diskussion) 17:53, 26. Dez. 2005)
- Ich rufe auf, diesem Aufruf zu folgen, denn WC steht für water closet (Wasserklosett). Da ein WC Überflüssiges beseitigt, und dieses mit Hilfe von Wasser tut, verwässert es die Wikipedia. Und dieser Tatsache sollte natürlicherweise Rechnung getragen werden. Also weg mit dem WC und seiner Brille. Weg mit der WC-Brille ! (nicht signierter Beitrag von 84.148.117.31 (Diskussion) 05:33, 7. Feb. 2006)
- Der einzige berechtigte Einwand und wirkliche Skandal besteht darin, daß in der westlichen Welt normalerweise jede Benutzung eines Wasserklosetts mit der Verunreinigung von einem bis drei Liter besten Trinkwassers abgeschlossen wird, während andere Menschen verdursten. Während ich meine Pisse mit Trinkwasser verdünne und in die Kläranlage spüle, stirbt ein Mensch vor Durst, weil er keinen Brunnen finden kann. Und das Schlimmste ist, viele Menschen haben gar keine Wahl: Entweder drücken sie die (Trinkwasser-) Spülung, um ihre Ausscheidungen wegzubringen, oder sie werden davon überflutet. Hans Rosenthal (ROHA) (hans.rosenthal AT t-online.de -- ersetze AT durch @ ) (07022006) (nicht signierter Beitrag von 84.148.117.31 (Diskussion) 07:00, 7. Feb. 2006)
- Jaja. Sicherlich hast Du auch eine schöne Quelle (sic!) dafür, wie das Einsparen von drei Litern Klowasser in D-A-CH das Wasserdargebot in Dürreländern vergrößert. Nur zu, ich warte gespannt. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 11:17, 23. Feb. 2011 (CET)
- Man muss ja mal bedenken das man gar nicht weit fahren muss um als Toilette nur noch ein Loch im Boden vorzufinden. Insofern denk ich das WC-Brille durchaus ein sinnvoller Artikel ist. Factory X 23:35, 4. Jun 2006 (CEST)
- Wenn niemand mehr verdurstet, dann erhöht sich aber die Wahrscheinlichkeit, dass diese Nichtverdurster eines Tages hier in Westeuropa stehen und - das liegt in der Natur der Sache - eine hiesige Toilette benutzen und ihrerseits 1-3 Liter bestes Trinkwasser dafür verbrauchen. Was ust da dann besser? Mein Wasserkasten fasst übrigens fast 10 Liter…--2A01:CB08:891A:1200:9403:3DA5:4401:A07 15:01, 14. Sep. 2022 (CEST)
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Hammad Siddiqi: The social norm of leaving the toilet seat down: A game theoretic analysis (PDF), Munich Personal RePEc Archive, 16. November 2006 -- Cherubino 23:49, 5. Mär. 2007 (CET)
Beleg?
[Quelltext bearbeiten]"Daher ist von der Verwendung antibakterieller Badreiniger für die Toilettenbrille nach Meinung der Mehrzahl der Mediziner abzuraten, ..." Bis hierzu ein Beleg oder Literaturverweis geliefert wurde, sollte dieser Satz oder der entsprechende Absatz gelöscht oder geändert werden. --Lukas Niemeyer 17:52, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Berechtigter Einwand. Ich habe jetzt zwei Belege dazu verlinkt, die imho reputabel sind (Deutsches Grünes Kreuz, Zeitschrift Öko-Test). Somit mMm: -- ErledigtJocian (Disk.) 11:01, 27. Jun. 2009 (CEST)
Die Bezeichnung "Brille"
[Quelltext bearbeiten]Mich würde mal interessieren, wieso ein Toilettensitz eigentlich als "Brille" bezeichnet wird! Im Internet konnte ich leider nichts dazu finden. Ein entsprechender erklärender Abschnitt im artikel wäre nicht schlecht! LG Ricardo! (nicht signierter Beitrag von 77.188.34.247 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 25. Nov. 2009 (CET))
- Ich vermute, der Ausdruck stammt noch aus der Plumpsklozeit, als es durchaus üblich war, Sitzbänke mit zwei Öffnungen nebeneinander zu bauen --2A01:CB08:891A:1200:9403:3DA5:4401:A07 15:03, 14. Sep. 2022 (CEST)
Größe und Normung
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht, dass es unterschiedliche Größen von Klobrillen gibt. Leider vermisse ich auf Auflistung der gängigen Größen und/oder Normung der Klobrillen. Wäre eine gute Hilfe gewesen für meinen bevorstehenden Einkauf. Bleibt mir nur, mein Maßband zu zücken und eine Zeichnung mit Maßen mit in den Baumarkt zu nehmen. Vielleicht mag der Autor seinen Artikel noch erweitern?--95.113.129.242 14:32, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Wundert mich auch, daß es angeblich unterschiedliche Größen geben soll. Bei meinem letzten Kauf hatte ich eine große Auswahl an unterschiedlichen Designs, aber mir sind keine Größenunterschiede aufgefallen.--85.181.146.122 09:37, 25. Jun. 2016 (CEST)
Bezeichnung
[Quelltext bearbeiten]Da WCs nur spezielle Klos sind (nämlich Wasser-Closetts), Plumsklos aber teilweise auch über Klobrillen verfügen, müsste der Artikel „Klobrille“ heißen und die WC-Brille darauf verlinkt werden. Auch sollte im Text vorrangig der Hauptbegriff und nicht die (zumal kaum gebräuchliche Spezialform) benutzt werden. (nicht signierter Beitrag von 178.0.253.40 (Diskussion) 22:05, 6. Nov. 2012 (CET))
Länderspezifische Gestaltung
[Quelltext bearbeiten]Sitzringe: Warum ist bei manchen Modellen der Ring an der Vorderseite durchbrochen? Hat das durchbrochene eine bestimmte Funktion? (nicht signierter Beitrag von 85.180.71.92 (Diskussion) 01:33, 2. Mai 2015 (CEST))
- Genau das würde mich auch interessieren! Vor allem aus den USA kenne ich die "vorne offenen" Brillen. Warum? Wofür? Ganz persönlich möchte ich noch anmerken, dass ich sie gruselig finde, weil ein bestimmtes Körperteil da ungebremst die Kloschüssel berührt, soweit "Mann" es nicht durchgehend mit einer Hand zurückhält... Daher halte ich das auch für eine relevante Information... Könnte sich dazu jemand mit Fachkenntnis äußern? --Henkob (Diskussion) 07:22, 17. Dez. 2015 (CET)
- Ich habe zwar keine Fachkenntnis, vermute aber, daß durch die Aussparung die Gefahr verringert wird, im Sitzen mit dem männlichen Glied die Klobrille zu berühren, da nach vorne hin bis zum Rand der Kloschüssel mehr Platz ist. Von dem funktionalen Aspekt einmal abgesehen, ist es einfach eine Designvariante - der vordere Teil wird schließlich nicht zum Sitzen benötigt.--85.181.146.122 09:47, 25. Jun. 2016 (CEST)
Montage
[Quelltext bearbeiten]Der Satz „Mit Klick- bzw. Schnellscharnieren lässt sich ein Toilettensitz leicht von der Toilette abnehmen, reinigen und wieder anbringen. Damit können Toilettensitze bei jeder Reinigung also komplett entfernt werden.[1]“ vermittelt den Eindruck, Toilettenbrillen seien grundstzlich mit „Klick- bzw. Schnellscharnieren“ ausgestattet. Das ist mitnichten so. Im Gegenteil ist die Monatage meist ein ziemliches Gefummel, insbesondere bei den meist vertriebenen „universal“ Größen, die auf jede Schüssel passen müssen.--woi (Diskussion) 13:35, 24. Feb. 2019 (CET)
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Der link (s. Diskussionnsbeiterag Montage) geht auf eine obi Webseite, die das Angebot der obi-Kette wiedergibt aber nichts Weiterführendes zum Thema Klick- und Schnellscharniere und ist somit reine Werbung für einen bestimmten Anbieter. Dieser link sollte entfernt werden. --woi (Diskussion) 13:34, 24. Feb. 2019 (CET)
Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht besser, den Artikel nach Toilettensitz zu verschieben, da dieser Begriff ja als erster aufgeführt wird. Zudem wird WC-Brille als umgangssprachlich beschrieben. --217.149.168.112 10:12, 18. Sep. 2021 (CEST)
- @217.149.168.112 da gehe ich mit, ist auch die üblichere Bezeichnung --Tobiasi0 (Diskussion) 22:34, 22. Jan. 2024 (CET)
Schließdämpfer
[Quelltext bearbeiten]Mittlerweile ist es ja schon beinahe Standard, dass Toilettensitz-/deckel-Einheiten nicht nur werkzeuglos abnehmbar sind sondern in den Scharnieren auch Schließdämpfer integriert sind. Ds sollte im Artikel erwähnt werden, gerne mit einem Wuerverweis auf diese Dämpfer und ihre Funktionsweise. --2A01:CB08:891A:1200:9403:3DA5:4401:A07 15:07, 14. Sep. 2022 (CEST)
Brille ohne Deckel
[Quelltext bearbeiten]Weiß eigentlich jemand den Grund, warum auf öffentlichen Toiletten die Toiletten manchmal zwar eine Brille, aber keinen Deckel haben? (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:10AE:AB00:1843:5E1A:9694:F5EA (Diskussion) 22:06, 20. Aug. 2023 (CEST))
- Weil sich da immer wieder Menschen draufstellen (den Grund dafür mag jede und jeder seiner eigenen Phantasie entnehmen ;-)) und die Deckel dabei kaputtgehen... --Augustendorf (Diskussion) 22:21, 20. Aug. 2023 (CEST)