Diskussion:Tongrauer Tränen-Fälbling

Familie

Ich habe erstmal mindestens vier widersprüchliche Aussagen über die Familienzuordnung vorliegen. Strophariaceae oder Bolbitiaceae? oder Cortinariaceae? oder Hymenogastraceae? Kann jemand eine vernünftige Zuordnung auswählen und bestensfalls gleich zum Nachvollziehen noch das wichtigste aus dem wissenschaftlichen Diskurs dazu im Taxonomie-Abschnitt wiedergeben?--Natr 15:45, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nach Indexfungorum und MycoBank ist es Strophariaceae die Träuschlingsartigen

--Thkgk 09:22, 21. Sep. 2011 (CEST)

Dass die Gattung Hebeloma einmal zu den Mistpilzverwandten (Bolbitiaceae) zählte, war mir neu. Mir sind die Fälblinge als Angehörige der Schleierlingsverwandten (Cortinariaceae) bekannt geworden, das schreibt auch Jan Vesterholt (2005) in seiner Monografie. Als nächstes hat man sie vermutlich (ich weiß es schlicht nicht) zu den Träuschlingsverwandten (Strophariaceae) gesteckt. Aktuell und korrekt zählen die Fälblinge zu den Erdnussverwandten (Hymenogastraceae): eine Schwestergruppe der Träuschlingsverwandten. Siehe hierzu Matheny et al. 2006 (verlinkt am Seitenende von Systematik der Pilze). So haben es auch die englischsprachige Wikipedia und das Schlüsselwerk "Funga Nordica" (1. u. 2. Auflage) übernommen. Ich hoffe, das hilft euch weiter. Für eine Überarbeitung des Taxonomie-Abschnitts fehlt mir leider die Zeit - sorry. --Ak ccm (Diskussion) 19:15, 19. Okt. 2012 (CEST)

So, ich habe die Systematik upgedatet und das Lemma ausgebaut. Wer hat eigentlich den "Namen" Tongrauer Tränen-Fälbling "verbrochen"? Ich fürchte das Abbildunsverzeichnis (warum das Namen definieren soll, verstehe ich eh nicht, e sist eine Liste von Abbildungen, aber doch keine referenz für deutschsprachige Namen...). In den meisten Büchern steht er als Tonblasser Fälbling. Und tränende Lamellen haben so viele Fälblinge, auch außerhalb des H.-crustuliniforme-Formenkreies, dass das mehr verwirrt als hilft. ;-) --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 15:58, 8. Mai 2020 (CEST)