Diskussion:Too Good To Go
Eigenes Lemma?
[Quelltext bearbeiten]Moin, sollte "Too Good To Go" einen eigenen Artikel bekommen?--Stubenviech (Diskussion) 11:27, 30. Apr. 2019 (CEST)
Gemeinnützigkeit ? Konkurrenz ?
[Quelltext bearbeiten]Die Firma ist gewinnorientiert, das sollte im Beitrag angeben werden.
Die Firma/App stellt eine Konkurrenz für die Sozialmärkte in Österreich dar : ' Gleichzeitig bekommen die Sozialmärkte weniger Lebensmittelspenden. Denn immer mehr Supermärkte verkaufen ihre überschüssigen Lebensmittel selbst: verbilligt an Ort und Stelle oder über kommerzielle Initiativen wie TooGoodToGo ' https://wien.orf.at/stories/3172976
--217.149.166.52 04:29, 10. Sep. 2022 (CEST)
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Eingangsabsatz liest sich eher wie ein Werbeblock dieses Unternehmens als eine neutrale Betrachtungsweise:
a) genutztes Quellenzitat: "So müssen Restaurants, Cafés, Supermärkte und Hotels Lebensmittel, die noch gut sind, nicht als Food Waste entsorgen"
--> durch das irreführende Wort 'müssen' wird suggeriert, dass das Unternehmen die Lösung des Problems ist und die angegeben Restaurants,Cafés etc.keine andere Wahl haben, wobei diese nicht wegwerfen müssen und es außerdem noch viel mehr soziale Alternativen gibt.
b) genutztes Quellenzitat: "Anfang 2020 wurde mehr als eine Mahlzeit pro Sekunde vor dem Abfall gerettet."
ist genauso irreführend wie das genutzte Zitat aus a).
Meiner Meinung nach sollte dieser Abschnitt überarbeitet oder ganz gelöscht werden. Wenn Zitate aus anderen Quellen genutzt werden sollte auch deren Neutralität überprüft werden.