Diskussion:Top Gear: Polar Special

Die Expedition

Der Abschnitt Die Expedition ist ein bisschen arg duenn - kommt da noch was? --DVvD 19:49, 10. Mär. 2009 (CET)

Da kommt noch was, ich bin dabei den englischen Artikel zu übersetzen, muss aber auch mal Pause machen ^^ Wer Spaß und Zeit hat, kann ja auch mitmachen. --T-6 (falsch signierter Beitrag von T-6 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 10. Mär. 2009 (CET))

Danke schon mal für die Mitarbeit. Den Absatz über die Verwendung des Hilux während der Top Gear Challenges habe ich wieder zurück in "ein Exemplar" geändert, da es sich wirklich um ein einziges Fahrzeug handelt, das diesen mehreren Misshandlungen ausgeliefert war. Der pauschalisierende Begriff "Modell" suggeriert, dass eventuell mehrere Fahrzeuge dieses Typs benutzt worden sein könnten, die jeweils einer Misshandlung ausgetzt waren. Konkret handelte es sich aber wirklich nur um einen einzigen Hilux, der alles abbekommen hat. T-6 (falsch signierter Beitrag von T-6 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 11. Mär. 2009‎ (CET))

Die Fahrzeuge

Der Abschnitt über die Fahrzeuge besteht nahezu komplett aus "um-zu"-Konstruktionen, was den Lesefluss stört. Außerdem könnte man sich die ermüdenden technischen Details sparen, ein Verweis würde vermutlich genügen. (nicht signierter Beitrag von 84.128.88.189 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 12. Mai 2009 (CEST))

Magnetischer Nordpol??

Sorry, aber der Artikel ist vollkommen falsch. Im Englischen heißt der Ort, an den man gereist ist "northern magnetic pole" also nördlicher Magnetpol. Im Englischen gibt es also in der Arktis den geografischen Nordpol und den nördlichen Magnetpol. Das kann man so stehen lassen. Im Deutschen sind die Begriffe aber ebenso klar definiert, in der Artkis liegen der geografische Nordpol und der magnetische Südpol. Der magnetische Nordpol hingegen liegt in der Antarktis nahe des geografischen Südpols. Ich änder das im Artikel entsprechend.

Benutzer:Kref 21:28, 31.08.2010 (MESZ)) (falsch signierter Beitrag von 92.204.80.152 (Diskussion) 21:27, 31. Aug. 2010 (CEST))

Auch im Deutschen ist die Bezeichnung nördlicher Magnetpol bzw. arktischer Magnetpol durchaus geläufig. Dass es sich dabei physikalisch um einen magnetischen Südpol handelt, ist für eine Lagebeschreibung oftmals nebensächlich. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2016 (CEST)

Magnetischer Pol - Toleranz

Das Rennen wurde doch faktisch zu den geografischen Koordinaten der ersten Polar Challange von 1996 durchgeführt.

Hierzu möchte ich zwei Aspekte erwähnen, die die Sache m.E. etwas präziser beschreiben würde:

1. Zitat "... bei der sich die Teilnehmer ein Rennen zur 1996 festgelegten Position des magnetischen Südpols ..." Diese Aussage vermittelt den Eindruck, dass der magnetische Pol damit festgeschrieben sei. Dies gilt m.E. nur für den Zielpunkt der Polar Challange, deren Renndistanz somit immer gleich bleibt. Der magnetische Pol an sich jedoch ist eine veränderliche Größe und "wandert" von Jahr zu Jahr. Siehe auch Nordpol ... Der tatsächliche magnetische arktische Pol wäre 2007 bei ca. 83,4° N, 116,4° W gelegen, was dann für die folgende Aussage doch eine deutliche Abweichung darstellen würde.

2. Zitat "Damit waren sie die ersten Menschen, die den magnetischen Südpol mit einer Toleranz von unter einer Meile in einem Kraftfahrzeug erreicht hatten."

Diese Aussage ist m.E., insbesondere bezogen auf die Toleranz von unter einer Meile, falsch. Sie hatten den definierten Zielpunkt der Polar Challange erreicht, der jedoch eine festgeschrieben Koordinate darstellt und nicht der veränderlichen Größe des tatsächlichen magnetischen Pols entspricht. 2007 müsste man somit doch deutlich abseits des magnetischen Pols gewesen sein. Oder? (nicht signierter Beitrag von Flomuxxx (Diskussion | Beiträge) 18:17, 19. Sep. 2010 (CEST))

Das 1. hab ich mal in "zur Position des magnetischen Südpols im Jahr 1996" geändert.

Bei 2. hast du auch Recht. Dafür hab ich allerdings auf die Schnelle keine bessere Formulierung gefunden. Im englischen Artikel heißt es " the first people to reach within a mile of the magnetic north pole location of any year" Wer ne gute Übersetzung dafür findet, kanns ruhig ändern.––Stef9580 18:50, 19. Sep. 2010 (CEST)

Da in dem Kontext "Südpol" einfach nur verwirrt und so als auch anders auf Nordpol geleitet wird, wo alles ausführlich steht, sollte dort auch Nordpol stehen, ohne Stef9580s artikelfremde Besserwisserei. Auch Nautiker sprechen in diesem Zusammenhang vom "Nordpol". Gruss --Dansker 21:22, 19. Sep. 2010 (CEST)

Persönliche Leistung

ist es eigentlich erwähnenswert das Richard Hammond diese sowohl körprlich als auch geistig anstrengende Herausforderung gerade einmal 5 Monate nach seinem Highspeed Crash und der daraus resultierenden Verletzungen (insbesondern am Gehirn) gemeistert hat, wenn auch nicht bis ganz zum Nordpool. (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.189 (Diskussion) 00:37, 25. Mär. 2013 (CET))

Kann man durchaus erwähnen, wenn es dafür eine anständige Quelle gibt. Also Quelle suchen und rein damit ;-) Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2016 (CEST)