Diskussion:Torre-Cardela

Alter Schnelllöschantrag

{{SLA}} irrelevant. --BJ Axel 16:15, 26. Jun 2006 (CEST)

Einspruch: Na ja, an und für sich ist laut Wikipedia:Relevanzkriterien per se jeder Ort relevant. Habe außerdem die notdürftigsten Verbesserungen vorgenommen. Wenn die Löschdiskussion beendet ist würde ich aber ggf. nach Torre Cardela verschieben. Fridel 16:57, 26. Jun 2006 (CEST)

Ack Friedel. Allerdings sind die letzten beiden Absätze fragwürdig (Quelle?). Ich spendiere noch drei Interwikis. --Migo ^Hallo?

Vielleicht eher nach Torre-Cardela verschieben? --Migo ^Hallo? 17:09, 26. Jun 2006 (CEST)

Schön, dass ihr euch drum kümmert, ich hab den SLA mal entschärft, damit WP:SL nicht so überladen ist. --Gardini / Liesmich.txt 17:15, 26. Jun 2006 (CEST)

Hmm... Google kennt beide Schreibweisen und selbst auf der schätzungsweise offiziellen Homepage ist beides zu lesen. Also sollte vielleicht [[Torre Cardela] zum Redirect werden ;).
Und wie läuft das jetzt mit dem SLA? Gilt der als abgelehnt? Fridel 17:17, 26. Jun 2006 (CEST)

Yeah. Wenn ihr wollt, steht es euch aber frei, einfach einen LA zu stellen. --Gardini / Liesmich.txt 17:24, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich nicht ;). Hab das ganze mal auf die Diskussion verschoben. Fridel 17:27, 26. Jun 2006 (CEST)