Diskussion:Torsäule

Berg oder Kalkformation?

Was ist das nun, Berg in Salzburg, oder Kalkformation? --Herzi Pinki 15:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Kletterwand?

Sorry, Geof, aber ich verstehe den Link auf die Kletterwand nicht. Wo an der Torsäule ist da eine Kletterwand? --Herzi Pinki 01:30, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich sehe, dasds der Begriff hier eng gefasst ist. Wenn es so bleibt, sollte mein Link natürlich weg. LG, Geof 15:37, 6. Jan. 2007 (CET)

Verschieben!?

Der Artikel Hochkönig (Bergmassiv) erläutert das gesamte Gebirgsmassiv. Also wäre es angebracht, wenn alle Kleinigkeiten dort aufzufinden wären, meiner Meinung nach. Was hällt ihr davon? MfG: --Jeysan 00:36, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht, was du hier mit Kleinigkeiten meinst. lg --Herzi Pinki 21:16, 25. Nov. 2007 (CET)

Hehe,^^ ok ich muss wirklich gestehen, das "Kleinigkeiten" wirklich sehr undefiniert ist. Als Kleinigkeiten bezeichne ich in diesem Fall, kleinere Dinge die ein Teil von etwas größerem sind. ;) Ich möchte aber weiterhin vorschlagen, dass man diesen Artikel in den Artikel Hochkönig (Bergmassiv) hinein verschiebt. MfG --Jeysan 21:54, 25. Nov. 2007 (CET)

Beliebtes und bekanntes Klettergebiet, einzelstehend, definierter Erstbesteiger, usw. ist IMHO relevant genug für einen eigener Artikel. Das Ganze in Kurzform im Artikel zum Hochkönig verschwinden zu lassen, erachte ich IMHO als wenig sinnvoll.--kogo 22:32, 25. Nov. 2007 (CET)

Erstmal finde ich es gut, dass du das Verschieben hier diskutierst, bevor du es tust. Ich bin gegen dieses Verschieben (ohne trotzdem), lass es so, wie es ist. Inhaltlich stimme ich da kogo zu. Du wolltest schon einmal die Übergossene Alm in den Bergmassiv-Artikel übernehmen und bist damit abgeblitzt. Schon deine Verschiebung von Hochkönig (Berg) nach Hochkönig (Bergmassiv) hat 18 Versionen von dir alleine benötigt und die Mithilfe von mindestens 3 weiteren Leuten. Wenn du dir z.B. den AVF Precht: Hochkönig anschaust, da gibt es noch viele Gipfel, Höhlen, Hütten, die einer Beschreibung harren und die zumindest initial auch in dem Bergmassiv-Artikel Platz haben sollten und die vermutlich auch notwendig sind, um den Artikel Hochkönig (Bergmassiv) lesenswert zu machen (was laut deiner Benutzerseite ja dein Ziel ist) lg --Herzi Pinki 23:19, 25. Nov. 2007 (CET)

Diesen Artikel kann man meiner Meinung nach so sehen, wie wenn man für jeden einzelnen der drei höchsten Watzmann- Gipfeln einen Artikel erstellen würde. Deswegen wäre ich dafür, dass man diesen Artikel in den oben genannten Artikel hinein kopieren würde. Wenn zb. dieser Artikel verschoben wird, heißt dies nicht automatisch, das er abgespeckt wird oder sonst irgendwie auf einer Art & Weise erniedrigt wird, von meiner Ansicht aus. Herzi Pinki Sie haben mit den Höhlen, Hütten u.s.w recht, sollten auch noch alle hineingeschrieben werden, blos hoffe ich das ich nicht der einzige "Depp" bin der sich darum kümmern würde. MfG--Jeysan 14:08, 26. Nov. 2007 (CET)

Kleiner Tipp: Betrachte mal die anderen Artikel in der Kategorie:Bergmassiv. Für relevante Gipfel und Höhlen der jeweiligen Gebirgsstöcke existieren dort immer eigene Artikel (Hochkönig fehlt dort noch?).--kogo 20:21, 26. Nov. 2007 (CET)