Diskussion:Toteis

Neugestaltung der Seite

Hallo, hab die Seite neu gestaltet. Ich kündige schon mal eine neue Abbildung an, da ein kleiner Flusssee in Nordschweden kein gutes Beispiel ist, wenn es denn überhaupt ein Toteissee ist. Grabenstedt 14:08, 30. Jan 2006 (CET)

Toteis und Toteisloch

Hallo, ich finde die Idee, Toteis und Toteisloch zu einem Artikel zusammenzuführen gut. Vor allem im Artikel Toteisloch steht nichts spezifisches. Wenn sich hier niemend dagegen ausspricht, werde ich (oder ein anderer, der will) die Artikel in ein oder zwei Wochen zusammenführen. Gruß Grabenstedt 12:16, 28. Jun 2006 (CEST)

Die Dahme (Fluss) als Tosteissee? Sicher nicht. Und Müggelsee - sicher?? --84.189.126.165 22:06, 22. Okt. 2006 (CEST)

In beiden Fällen ein eindeutiges JA!! Die Dahme ist in Berlin eigentlich kein Fluss sondern ein Rinnensee (Glaziale Rinne) im Berliner Urstromtal, der Müggelsee liegt mitten im Berliner Urstromtal. Die Schmelzwässer des Urstromtales hätten beide Seebecken eigentlich zuschütten müssen. Die Erhaltung der Becken kann nur auf deren Konservierung durch Toteis zurückzuführen sein. Gruß Grabenstedt 13:06, 23. Okt. 2006 (CEST)

Heißt das, daß Jahrzehnte oder Jahrhunderte das Wasser über einen Toteisblock am Grund des späteren Sees geflossen ist - ohne ihn zu aufzutauen? Und ohne daß er - da leichter als Wasser - anfing zu schwimmen? Saxo 23:39, 9. Mär. 2007 (CET)

Sölle und Seen

Mir kommt es so vor, als wenn bei der Erklärung der Bildung Widersprüche auftreten. Für Brandenburg wird über viele Vorkommen in Urstromtälern und auf Sanderflächen berichtet, während bei Söll steht, daß diese oft auf Grundmoränen vorkommen. Also kommen diese Toteisformen doch überall vor? Das Eis hat sich doch nicht überall gleich beim Rückzug verhalten? Ich persönlich (brauchst mir jetzt nicht gleich wieder argumentative Literatur empfehlen :-) ) denke, daß Sölle eine andere Genese haben, nämlich, daß sie aus Eiskeilen (wie sie heute noch im Dauerfrostboden vorkommen) entstanden sind. Saxo 23:58, 9. Mär. 2007 (CET)

Hallo Saxo, wenn du dir einen Eiskeil mal in natura anschaust, wirst du merken, dass die allermeisten viel zu klein sind, um Sölle zu bilden. Die Fotos von großen sibirischen Eiskeilen mit über 10 m Breite stammen alle aus dem dortigen Altmoränenland und sind dementsprechend alt. Junge Eiskeile sind deutlich kleiner (nur wenige Meter breite). Alle Eiskeilbildungen, die ich mir mal in brandenburgischen Kiesgruben und anderen Aufschlüssen angeschaut habe, waren ziemlich klein (Breite nur 1-2 m, Tiefe zwar bis 10 m, aber bei geringer Breite macht das auch nicht viel). Sölle rechnen dagegen nach dutzenden von Metern. Außerdem sind Eiskeile keine runden sondern sehr langgestreckte Bildungen, die sich außerdem vernetzen. Sölle sind aber meistens rund.

Du siehtst außerdem einen Widerspruch in folgender Aussage: Toteishohlformen werden überall beschrieben, Sölle scheint es nur auf den Grundmoränen zu geben. womit ich dir auch recht geben muss. Die Nomenklatur ist hier unscharf. Der Begriff Soll oder Söll wurde vor allem von Ökologen geprägt, die dort auf der Grundmoräne geforscht haben. Der Begriff Toteisloch ist von den Geomorphologen eingeführt worden und eher allgemeiner. So könnte man vielleicht sagen, dass die Sölle Toteislöcher auf der Grundmoräne sind. Gruß Grabenstedt 13:54, 12. Mär. 2007 (CET)

Versionshistorie von Toteisloch

• (Aktuell) (Vorherige) 20:51, 27. Jun 2006 Cliffhanger (Diskussion | Beiträge) (Mehrfacheintrag geändert)
• (Aktuell) (Vorherige) 20:49, 27. Jun 2006 Cliffhanger (Diskussion | Beiträge) (Mehrfacheintrag gesetzt)
• (Aktuell) (Vorherige) 19:41, 25. Jun 2006 YurikBot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ändere: en:Kettle (geology))
• (Aktuell) (Vorherige) 17:23, 3. Mär 2006 Pinkman (Diskussion | Beiträge) (wikilink)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:31, 10. Feb 2006 Zwobot (Diskussion | Beiträge) K (Bot: Ergänze: fi Ändere: en)
• (Aktuell) (Vorherige) 15:49, 23. Jan 2006 195.4.214.26 (Diskussion)
• (Aktuell) (Vorherige) 14:06, 8. Jan 2006 195.93.60.105 (Diskussion)
• (Aktuell) (Vorherige) 14:05, 8. Jan 2006 195.93.60.105 (Diskussion)
• (Aktuell) (Vorherige) 00:58, 31. Dez 2005 Juliana da Costa José (Diskussion | Beiträge) K
• (Aktuell) (Vorherige) 21:44, 26. Nov 2005 Pinkman (Diskussion | Beiträge)
• (Aktuell) (Vorherige) 22:53, 2. Aug 2005 Elwe (Diskussion | Beiträge) K (iwlink)
• (Aktuell) (Vorherige) 22:32, 2. Aug 2005 Elwe (Diskussion | Beiträge) K (weblink)
• (Aktuell) (Vorherige) 00:06, 27. Jun 2005 DLiebisch (Diskussion | Beiträge) K
• (Aktuell) (Vorherige) 00:05, 27. Jun 2005 DLiebisch (Diskussion | Beiträge)
• (Aktuell) (Vorherige) 02:51, 12. Jun 2005 Saperaud (Diskussion | Beiträge) K
• (Aktuell) (Vorherige) 00:58, 31. Mai 2005 Zerohund (Diskussion | Beiträge) K (wiki)
• (Aktuell) (Vorherige) 19:39, 6. Apr 2005 Poppei (Diskussion | Beiträge) K (uups, tippfehler korrigiert)
• (Aktuell) (Vorherige) 19:38, 6. Apr 2005 Poppei (Diskussion | Beiträge) K (kleine Korrekturen + links + kat)
• (Aktuell) (Vorherige) 01:11, 7. Feb 2005 BotBln (Diskussion | Beiträge)
• (Aktuell) (Vorherige) 01:07, 7. Feb 2005 BotBln (Diskussion | Beiträge)
• (Aktuell) (Vorherige) 01:05, 7. Feb 2005 BotBln (Diskussion | Beiträge)
• (Aktuell) (Vorherige) 06:50, 27. Jan 2005 ElRaki (Diskussion | Beiträge) K (redirect: schon in Toteis und Söll (Teich) vorhanden)
• (Aktuell) (Vorherige) 02:57, 27. Jan 2005 217.224.233.129 (Diskussion)
• (Aktuell) (Vorherige) 02:49, 27. Jan 2005 217.224.233.129 (Diskussion)
• (Aktuell) (Vorherige) 02:41, 27. Jan 2005 217.224.233.129 (Diskussion)

Grundloser Kolk bei Mölln

Meines Erachtens ist der Grundlose Kolk bei Mölln aus einem Gletscherstrudelloch und nicht durchh Toteis entstanden. Müsste überprüft werden, da ich leider nur über Sekundärquellen verfüge. -- Hl1948 13:12, 10. Jan. 2011 (CET)