Diskussion:Totenkopf (Symbol)

Militärische Verwendung

Nicht nur bei der SS wurde die Totenkopfsymbolik verwendet. Bei Einheiten der Panzertruppe stand der Totenkopf für elitären Charakter. Ein weiter Hinweis ist auf die Entstehung der Panzertruppe aus der Kavallerie zu sehen. Diese verwendete ebenfalls den Totenkopf. Schon im Ersten Weltkrieg befanden sich auf den ersten Panzern der Totenkopf. Der Totenkopf der SS darf aber nicht mit dem der Panzertruppe verwendet werden. Dieser sah anders aus. (nicht signierter Beitrag von 87.175.81.72 (Diskussion) 15:34, 21. Aug. 2008 (CEST))

Freibeuter sind nicht als Militärangehörige anzusehen. Aus meiner Sicht wäre ein eigener Abschnitt mit dem Namen "Piraterie" angebracht. SwissChocolateSC (Diskussion) 23:08, 13. Mai 2018 (CEST)

Neues Warnzeichen direkt an gefährlichen radioaktiven Strahlern (Vorschlag, bislang nicht gültig)

Gibt es da such eine Quellenangabe? Ich halte eine Einführung dieses Gefahrensymbols für sehr unrealistisch. Es gibt schon Gefahrensymbole, die ohne weiteres passend kombiniert werden können. Dieses konnt mir schlicht überflüssig vor. Des weiteren ist es viel zu aufwendig, und kann nicht so schnell erfasst werden. Meiner Einschätzung nach handelt es sich entweder um einen privaten Gagg, oder einen nicht durchdachten, unprofessionellen Entwurf einer Interessensgruppe. --192.116.220.91 13:02, 3. Dez. 2008 (CET)

Gerade habe ich gesehen, dass die letzte Bearbeitung schon drei Monate zurück liegt. Ich werde die Grakik entfernen. Wer eine solide Quellenangabe hat diese beim wiedereinfügen bitte angeben. --192.116.220.91 13:07, 3. Dez. 2008 (CET)

Hat sich erledigt. Ich hab' die Quellenabgabe des Bildes übersehen. Seltsam... --192.116.220.91 13:14, 3. Dez. 2008 (CET)

Unicode

Die Angabe wo man es im Unicode finden kann, fehlt. --21:23, 18. Jul. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 94.134.210.84 (Diskussion) )

gudn tach!

stimmt, hat mich heute auch gewundert. das zeichen ☠ heisst "SKULL AND CROSSBONES" und besitzt den code 0x2620.

sollte das in einen eigenen abschnitt oder koennte man diese information irgendwo dazupacken?-- seth 22:24, 15. Dez. 2011 (CET)

hat 91.8.165.235 heute erledigt.[1]. -- seth 19:46, 28. Jan. 2012 (CET)