Diskussion:Tour de l’Horloge (Avallon)

Unsinniger Name

Dieser Name ist unsinnig. Tour de l'horloge meint nur Uhrturm. Eine Suche auf der französichen WP zeigt es klar genug. Mit einer solchen Folgerung, sollten wir Dinge wie Citadel Clock Tower haben und nicht Uhrturm von Halifax. - Olybrius 21:31, 17. Jan. 2011 (CET)

In der französichen WP heißt Uhrturm Tour horloge oder Tour d'Horloge. Tour de l'horloge ist dort lediglich eine Weiterleitung auf das Lemma Tour horloge. Hier ist der Uhrenturm als La Tour de l'Horloge et le vieil Auxerre beschrieben. Vorschlag: Wie wäre es mit dem Lemma Tour de l'Horloge (Auxerre)? --Luekk 22:06, 17. Jan. 2011 (CET)

Ja, tour horloge ist mehr formell und wissenschaftlich. Tour de l'horloge beschreibt nur einzige Tours horloge. Kein Problem mit Tour de l'Horloge (Auxerre). Aber fast alle die anderen Artikeln scheinen das Uhrturm von ... Regel zu folgen wenn der Turm ins Ausland ist. Ich habe persönlich keine/n Ahnung/Vorzug, nur Tour de l'Horloge allein stört mich. - Olybrius 22:43, 17. Jan. 2011 (CET)

mmmh, ich bin eher frankophob, daher kann ich nicht beurteilen, ob Tour de l'horloge nun Namensbestandteil oder "nur" eine Beschreibung ist.. --Luekk 00:31, 18. Jan. 2011 (CET)

Avallon

Aber ich fürchte die Situation ist ein bisschen komplizierter. Der erste Autor redete über Avallon, und jetzt ist es Auxerre geworden, aber fast nichts in dem Artikel wurde geändert. So dieser Artikel sollte vielleicht schliesslich Uhrturm von Avallon/Tour de l'Horloge (Avallon) genannt werden und das Photo geändert (es gibt vielen auf commons:Category:Tour de l'Horloge (Avallon)). Oder jemand könnte der Artikel ganz neu mit echten Auxerrischen Inhalt schreiben, viel ermühender, weil man musste bei alledem einen anderen Artikel für den Uhrturm von Avallon schaffen... - Olybrius 22:43, 17. Jan. 2011 (CET)

Es wäre zu überprüfen, ob in dem Turm von Auxerre wirklich eine Ausstellung über die Befestigungen von Avallon existiert. Ansonsten ist der Artikel doch in Ordnung. --Luekk 00:30, 18. Jan. 2011 (CET)

Aber, Grosser Gott, es ist viel schlimmer. In seinem aktuellen Zustand ist dieser Artikel nichts anderes als eine Verfälschung. Bis 2009 alles war OK, und dann hast Du ein Bild von Auxerre hinzugefügt. Später kamm jemand andern der das Bild sah und, komischer Weise, beschloss das Wort Avallon mit Auxerre zu wechseln als eine Berichtigung. Und jetzt seit zwei Jahren ist es ganz verfälscht. Die Beschreibung ist falsch, die Daten sind falsch weil natürlich hier es nur um Avallon un nicht Auxerre sich händelt. Ich werde das berichtigen und den Text in seinem ursprünglichen echten Zustand wiederherstellen (und auch es nach Tour de l'horloge (Avallon) verschieben). - Olybrius 11:35, 13. Apr. 2011 (CEST)