Diskussion:Träger (Statik)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Bending.png|thumb]]
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Bending.png|thumb]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:42, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
- Erledigt -- Petflo2000 12:46, 2. Mär. 2009 (CET)
Verschiebung nach Träger (Baukonstruktion)
[Quelltext bearbeiten]IMHO ist das Lemma hier irreführend. Der Artikel behandelt in erster Linie den realen Träger als Teil einer Baukonstruktion, wenn auch nicht gerade ausführlich. Der Artikel Balken beschäftigt sich wesentlich breiter mit den realen Balken und erwähnt in einem Satz den Balken in der Balkentheorie. Ich habe einen ähnlichen Satz jetzt auch beim Träger eingefügt. Dennoch hat der Träger dieses Artikels so gut wie nichts mit Statik zu tun. Der Artikel sollte daher nach Träger (Baukonstruktion) oder einem ähnlichen Klammerzusatz verschoben werden. Grüße --AHert (Diskussion) 18:15, 5. Jan. 2015 (CET)