Diskussion:Transferstelle Warschau
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Schreiben in Abschnitt Empfehlung
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Christopher R. Browning: Der Weg zur 'Endlösung'. Reinbek 2002, ISBN 3-499-61344-1, weist in Anmerkung 35 auf Seite 216 darauf hin, dass ein wichtiges Dokument und der Konflikt zwischen Gater/Emmrich und Palfinger/Schön anders interpretiert werden, nämlich bei
- Götz Aly, Susann Heim: Die Ökonomie der 'Endlösung'... Berlin 1987, S 7-90
- Kritik daran von Browning: Vernichtung und Arbeit In: Konkret 12/1989, S. 64-69, auch abgedruckt in Wolfgang Schneider (Hrsg.): Vernichtungspolitik. Eine Debatte... Hamburg 1991, S. 37-51
- Modifizierte Darstellung bei Götz Aly / Susanne Heim: Vordenker der Vernichtung... Frankfurt/.1993, S. 312-330 [inzwischen gesichtet und eingeabeitet] --H.Parai (Diskussion) 12:22, 14. Feb. 2022 (CET)
--H.Parai (Diskussion) 11:32, 13. Feb. 2022 (CET)
Empfehlung
[Quelltext bearbeiten]Als Einleitungssatz des Artikels würde sich eine kurz zusammenfassender Satz ala "Die Transferstelle Warschau war eine ..." anbieten. Derzeit wirkt das Intro etwas kontextlos. --Schreiben Seltsam? 20:22, 15. Feb. 2022 (CET)
- Danke - besser so? --H.Parai (Diskussion) 15:25, 16. Feb. 2022 (CET)
- Ja, hab noch eine kontextuelle Ergänzung vorgenommen. --Schreiben Seltsam? 16:10, 27. Feb. 2022 (CET)