Diskussion:Transformationsproblem der Arbeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Mautpreller in Abschnitt sehr unvollständig und einseitig, dringend überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

bitte für den Laien verständlicher formuliern. Danke --Ot 07:35, 29. Jun 2006 (CEST)

Quelle und Formulierung

[Quelltext bearbeiten]

Dennoch ist dies gewohnte Arbeitspraxis in weniger entwickelten Industrien wie zum Beispiel Taiwan. Bitte Formulierung überdenken und dringend Quelle dieser Aussage angeben. Vermutlich meinte der Autor, etwas wie "[...] in der Industriebranche von Entwicklungsländern wie Taiwan."--78.94.99.40 20:00, 2. Mär. 2013 (CET)Beantworten

sehr unvollständig und einseitig, dringend überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Das Transformationsproblem der Arbeit wurde insbesondere im Anschluss an Karl Marx diskutiert und gilt in dieser Traditionslinie meines Wissens als 'in letzter Instanz' unlösbar, da sich im Kern anatagonistische Interessen/Parteien gegenüberstehen. Das Transformationsproblem wurde in der sogenannten labour process debate erörtert: http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_process_theory (der englische Artikel ist leider sehr kurz geraten) - hierzu gehören die Werke von Harry Bravermann, Paul Edwards, Michael Burawoy, Paul Thompson u.a. (nicht signierter Beitrag von 89.186.137.235 (Diskussion) 21:21, 15. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Ja, die Labour process theory (LPT, Arbeitsprozess (Arbeitssoziologie)#Arbeitsprozesstheorie) ist genau der Kontext, in dem das Transformationsproblem entdeckt wurde. Fehlt im Artikel völlig, auch die Darstellungen unter Arbeitsprozess (Arbeitssoziologie) und Harry Braverman sind minderwertig. Das macht das Problem des Artikels aus. Die LPT ist mitnichten "bloß" was, was sich Braverman in den 70ern ausgedacht hat, sondern ein sehr lebendiger und aktueller Forschungsansatz, der eben unter anderem das Transformationsproblem in den Mittelpunkt der Analyse stellt: Wie werden die Arbeitenden dazu gebracht (bzw. wie bringen sie sich selbst dazu), das zu machen, was sie sollen? Der Arbeitsvertrag selbst reicht wegen seiner Unvollständigkeit dafür nicht aus. Das spielt eine erhebliche Rolle, weil es ja eben nicht bloß nach Kommando geht (insbesondere in nachfordistischen Ökonomien), sondern die Eigeninitiative der Arbeitenden benötigt wird. --Mautpreller (Diskussion) 10:38, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Eine gute Kurzdarstellung findet sich im Junius-Einführungsband Theorien der Arbeit (Manske/Menz, 2024), S. 113-119. --Mautpreller (Diskussion) 10:42, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 14:55, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten