Diskussion:Transspleißen

Ein paar Kommentare und Verbesserungsvorschläge:

Evtl. sollte Transsplicing unter dem Eintrag Splicing als weiterer Unterpunkt aufgeführt werden...

Als Transspleißen bezeichnet man das Zusammenfügen von Exons zweier verschiedener mRNAs. Im Gegensatz zum normalen Splicing werden also unterschiedliche Gene verknüpft.

Unterschidliche Gene nicht immer, es gibt einige Fälle von trans-Splicing (z.B. aus dem Humansystem), bei denen zwei identische Transkrite miteinander gespleisst werden was dann zur Duplikation von einem oder mehreren Exons führt... Es ist noch nicht klar, ob es sich hierbei nur um einen "Fehler" handelt (es gibt ja auch viele aberrante mRNAs und Transkripte, daher auch den NMD, der damit aufräumen soll), oder ob das ein gewollter Prozess ist (für Proteindiversität und evolutive Fortschritte). Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass schon viel darüber diskutiert wird, wie man das trans-Splicing im Menschen dazu nutzen könnte gezielt Einfluss auf die Genexpression zu nehmen (z.B. bei der Therapie von Erbkrankheiten wie etwa der beta-Thalassämie)

Kinetoplastida ist sicherlich DAS Beispiel für trans-Splicing im engeren Sinne (neben den auf diesem Gebiet nur weniger beachteten Nematoda), sollte man aber dann nicht auf die spliced leader RNA (SL-RNA) eigehen und die vorhandenen Parallelen zum weitaus häufigeren cis-Splicing aufzeigen?

So und jetzt zu guter letzt: Freut mich, dass es hier jemanden gibt, der sich für Splicing zu interessieren scheint und der dann noch mit trans-Splicing aufwartet, das ja kein Standard-Lehrbuchwissen ist! Falls du mal Zeit haben solltest: würde mich über jegliches Feedback (vor allem Kritik!) über die anderen Artikel zum Thema Splicing freuen.--JBrain 23:03, 25. Jan 2006 (CET)

Ich habe ehrlich gesagt meinen Lernstoff für meine Genetik-Diplprüfung einfach in die Wikipedia eingearbeitet (v.a. Transposons etc.), ein Spezialist des Trans-Spleißens bin ich leider nicht, obowhl das Thema sehr spannend ist.

Da Trans-Spleißen eine seltene Sonderform ist, würde ich den Artikel nicht unter Splicing packen, sondern dort nur auf das Phänomen hinweisen und einen Link setzen. Das Einarbeiten könnte Einsteiger doch recht stark verwirren.

Dass es Trans-Spleißen auch beim Menschen geben soll, wusste ich nicht, mein Prof. wusste da spontan auch nichts, er hatte aber nichts Gesichertes im Kopf.

Die Bedeutung des T. bei Kinetoplastida könnte man durchaus hervorheben, weswegen ich das Thema erst recht nicht ins Splicing integrieren würde. ;) --Pharaoh han 16:34, 28. Jan 2006 (CET)

Na dann erst mal viel Glück für deine Prüfungen! Hast eigentlich recht mit dem Trans-Splicen, ein eigener Artikel ist wirklich sinnvoll. Ich werde die Tage mal schauen, ob ich nicht eine kleine Zusammenfassung zum trans-Splicen im Menschen zusammenklöppeln kann. So viele Daten gibt es da nicht (sind auch bis jetzt nur eine handvoll Veröffentlichungen, ein paar Kongressbeiträge aber viele Theorien/Ideen dazu), aber es ist sicherlich interessant. Wäre super, wenn du vielleicht die Zeit finden würdest noch ein wenig mehr zu trans-Splicing in Trypanosomen zu schreiben (SL-RNA mit 5'-Miniexon und Startcodon, Transspliceosome, seltener U1 snRNP der auch noch anders aussieht als in den anderen Organismen und so). Und wenn wir dann schon bei Kinetoplastida sind, dann sollten wir mal sehen, ob wir nicht auch nen schönen Artikel über RNA-Editing hinbekommen, soweit ich weiß gibts da noch nicht viel dazu bei Wiki... Vielen Dank für deine Kommentare und Anregungen! Gruß--JBrain 16:01, 29. Jan 2006 (CET)

Ihc hab keine ahnung vom transspleissen dafuer aber von ciona (seescheide) ein wenig. Ich hab mal hinzugefeut, dass ciona auch viel transsplicing macht, in dem artikel (siehe ref) ist die rede von 50% der gene. --Maximilianh 15:08, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ich denke, dass der Absatz mit dem Hinweis das Startcodon sei in der splice leader, nicht richtig. Woher stammt diese Aussage? Ich habe mir mal die Sequenzen der SL-RNA angeschaut und konnte nur im SL-Intron ein AUG Codon feststellen, das ist aber definitiv kein Teil der fertigen mRNA. Liebe Grüße palmy --85.176.254.209 13:55, 11. Nov. 2007 (CET)