Diskussion:Travalaha
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Kpisimon in Abschnitt Häh?
Häh?
[Quelltext bearbeiten]Ein zeitliche exakte Zuordnung beziehungsweise eine Datierung ist bedingt durch die Auffindesituation in situ nicht möglich, allenfalls steht nach Galsterer eine naheliegende zeitliche Verortung zur Besiedelung der Flächen an den außerstädtischen (Stadtmauer) Ausfallstraßen der CCAA und der allgemeinen Beobachtung von Votivsteinfunden im nahen Umfeld der Villa rustica in der Provinz.
Ich glaube zwar zu wissen, was gemeint ist, aber zumindest der Satzbau ist recht mysteriös ;-) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:54, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo @Kpisimon: Keine Ursache, danke dir für deine kritische Lektur. Manchmal fällt es mir selber auf mit dem nötigen Abstand vom Niederschreiben. Nebmaatre hatte den Job häufiger kollegial erledigt als noch unter uns weilte, du auch; Danke! Gruß --Α.L. 20:29, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Da nich für! Der war übrigens auch Braunschweiger, aber persönlich hab ich ihn nicht gekannt. Guts Nächtle --Kpisimon (Diskussion) 23:56, 18. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo @Kpisimon: Keine Ursache, danke dir für deine kritische Lektur. Manchmal fällt es mir selber auf mit dem nötigen Abstand vom Niederschreiben. Nebmaatre hatte den Job häufiger kollegial erledigt als noch unter uns weilte, du auch; Danke! Gruß --Α.L. 20:29, 18. Okt. 2015 (CEST)