Diskussion:Trinidad und Tobago

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Eschenmoser in Abschnitt Radiostationen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

August 1976

[Quelltext bearbeiten]

Im August 1976 wurde Trinidad und Tobago in eine Republik umgewandelt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1976 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 16:27, 12. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

"Himmelfahrt, ein Begriff aus der christlichen Mythologie"

[Quelltext bearbeiten]

Dass Trinidad als das spanische Wort für Himmelfahrt ist namensgebend für die größere Insel. Himmelfahrt oder den Himmelfahrtstag seinerseits im Text zu erklären, sehe ich in der deutschen Wikipedia als überflüssig an. Spätestens dieses Jahr am 21. Mai ist der Begriff wieder allgegenwärtig. Der Begriff Mythologie ist in diesem Zusammenhang unglücklich, wenn ich von guten Absichten ausgehe. Wenn er bewusst gewählt wurde, ist das wertend. Uas diesem Grunde hatte ich den Halbsatz herausgenommen. Grueslayer ist anderer Meinung, daher stelle ich das hier zur Diskussion.

Sollte Himmelfahrt unbedingt im Text erklärt werden müssen, dann ist das ein Begriff aus der christlichen Theologie. --Ganescha (Diskussion) 19:30, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ihr meint wohl Dreifaltigkeit. Kommt das wirklich nur aus der "Mythologie" oder hat womöglich der Anblick der Insel den Namen nahegelegt? --Raugeier (Diskussion) 19:59, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Kolumbus hatte vor seiner dritten Expedition angekündigt, die erste neu entdeckte Insel nach dieser "Dreifaltigkeit" zu benennen. Es gibt noch den Volksmund, der besagt, dass den von Südosten kommenden Kolumbus drei Gipfel des im Süden der Insel liegenden Mittelgebirges (Southern Range) inspiriert hätten, das gibt die Literatur aber nicht her. Viele Grüße, Grueslayer 20:18, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Natürlich Dreifaltigkeit! Himmelfahrt! Hilfe! Dieser Lapsus ist nur mit vorübergehender Umnachtung oder Multitasking zu erklären. Sucht es Euch aus. :-) Dennoch - mit Mythologie hat die Dreifaltigkeit nichts zu tun. --Ganescha (Diskussion) 21:07, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Mir sagen diese religiösen Begriffe nichts (außer "Himmelfahrt"^^), anderen vermutlich auch nicht. Beim Schreiben von Artikeln sollte man Fachbegriffe nicht einfach droppen, sondern für OMA in einem Halbsatz erläutern, ohne dabei auszuschweifen. Wenn "Theologie" der bessere Begriff ist, gerne! Viele Grüße, Grueslayer 22:13, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Prima, dann lass uns das so machen. Beste Grüße! --Ganescha (Diskussion) 23:05, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

W.I.?

[Quelltext bearbeiten]

Bei Adressen findet sich häufig der Zusatz "W.I.". Wofür steht er? Z. B. deutsche Botschaft:

19 St. Clair Avenue, St. Clair, Trinidad, W.I.
P.O. Box 828, Port of Spain, Trinidad, W.I.

Danke, Maikel (Diskussion) 12:32, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Maikel, das steht für „West Indies“, Westindische Inseln. An sich eine sehr veraltete Bezeichnung, wird aber noch heute von Einheimischen der ehemaligen britischen Kolonien dort benutzt, um sich vom Gesamtgebiet Karibik abzugrenzen. Viele Grüße, Grueslayer 14:29, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Baptisten in Trinidad und Tobago

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe unter Religion und dort unter "8 weiteren christlichen Glaubensgemeinschaften" auf den neu angelegten Artikel Baptisten in Trinidad und Tobago verwiesen. Die Verlinkung wurde aber von Benutzer:Gruesslayer gelöscht - und zwar mit dem Argument, es handele sich dabei nur um eine Minderheit. Ich könnte die Löschung verstehen, wenn es sich nur um einen allegemeinen Hinweise auf die Baptisten gehandelt hätte; in diesem Fall geht es jedoch um einen Artikel über die Baptisten im Inselstaat T&T. Des halb gehört er ME rein! MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:10, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Der Übersichtsartikel für den Staat Trinidad und Tobago ist kein Vehikel, um ansonsten verwaiste Artikel über unbedeutende Mini-Religionsgemeinschaften zu verlinken. Gäbe es einen Artikel Religion in Trinidad und Tobago, wäre das möglicherweise ein geeigneter Ort für eine angemessene Erwähnung. Da die Wiedereinsetzung der Verlinkung per Editwar geschah, setze ich jetzt letztmalig zurück und würde bei einem erneuten Versuch, eigene Artikel an ungeeigneter Stelle mit der Brechstange zu verlinken, auf VM vorstellig werden. Viele Grüße, Grueslayer 00:17, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ich möchte darauf verweisen, dass ich den Revert deiner sinnfreien Löschung begründet und außerdem diese Disku begonnen habe. Von einem Editwar meinerseits zu sprechen, ist deshalb schon ein starkes Stück! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:34, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten
In formeller Hinsicht nicht: Der Revert eines Reverts ist der Beginn eines Editwars. Um das Gespräch in konstruktive Bahnen zu lenken: Ich habe kommendes Wochenende ein bisschen Zeit, und wenn ich auch sonst bemüht bin, Artikelneuanlagen einigermaßen umfassend zu halten, könnte ich einen Stub Religion in Trinidad und Tobago hinsetzen, der auch die drei Baptistenfraktionen in Trinidad auflistet und Deinen Artikel entsprechend verlinkt. Wäre das was? Viele Grüße, Grueslayer 11:27, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Radiostationen

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Radiostationen habe ich auskommentiert. Nach kursorischer Durchsicht scheint es einen Großteil der Sender nicht mehr zu geben. Zahlreiche Links sind tot bzw. werden heute tlw. als Werbeseiten genutzt. @Grueslayer: du hattest die Liste vor zehn Jahre eingefügt. Kannst du mithelfen sie zu aktualisieren? --Eschenmoser (Diskussion) 08:40, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Eschenmoser, ja, könnte ich theoretisch machen, allerdings frage ich mich aus heutiger Sicht, welchen Nutzen eine (aus Autorensicht immer wartungsanfällige) Liste von Radiosendern haben soll. Zwei, drei die Medienlandschaft beschreibende Sätze und ein externer Link, der Radiosender auflistet und gepflegt wird, wären m.E. leserfreundlicher. Ich geh mal gucken. Viele Grüße, Grueslayer 08:52, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Also ich hänge nicht an der Liste und schätze ihren Nutzen im Verhältnis zum Wartungsaufwand als gering ein. Wenn du etwas Sinnvolles draus machen kannst, wäre das schön, ansonsten kann man sie mE auch vollständig löschen. --Eschenmoser (Diskussion) 11:12, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten