Diskussion:Trinknahrung

Originare Berichterstattung

Sitze bei einem Pharmahersteller an der Quelle, habe aber den Text bewusst allgemein gehalten. Der Artikel ist noch im Aufbau, bitte Geduld bis Wochenende. Danke --JARU 19:49, 14. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel liest sich dennoch lediglich wie ne Produktinfo, allein schon wegen der direkten Anrede. So kann das auf keinen Fall bleiben. --Gamsbart 19:54, 14. Jun. 2007 (CEST)

Für die inhaltlichen Änderungen an dem Artikel bin ich nicht verantwortlich. So war das nicht geplant. Was kann man tun? --JARU 21:21, 14. Jun. 2007 (CEST)

@JARU, was war denn geplant? der inhalt war am anfang IMHO sehr verbesserungswürdig, trinknahrung wird nicht ausschliesslich b. intensivpatienten eingesetzt (siehe indikationen) und meine geringe erfahrung in der intensivmedizin bestätigen dies.bitte bei copd-patienten mal dem link unten folgen, da finden sich in einem wissenschaftlichen artikel die gegebenen indikation bezl. der zusammensetztung. die persönliche anrede in verordnungsfähigkeit, hatte ich dann keine lust mehr gehabt zu verbessern, wer möchte kann sich da ja austoben, siehe link bmfg. kann aber auch weg. Flyingtrigga 09:56, 16. Jun. 2007 (CEST)

Nahrungsergänzungsmittel??

Durch den Satz "Trinknahrung ist eine speziell zusammengestellte energiereiche Nahrungsergänzung." wird die Trinknahrung als Nahrungsergänzungsmittel definiert. Dieses ist falsch. Beides sind zwar Lebensmittel, die Trinknahrungen sind jedoch diätetische Lebensmittel, meist in der Form der vollständig bilanzierten (=vollbilanzierten) Diät. In dieser Form ist sie auch nicht "nur" zur Ergänzung, sondern - bei entsprechender Trinkmenge - zur vollständigen Ernährung geeignet. --MinaerBa AU 21:49, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nicht-medizinische Anwendung

Wir sollten auch die nicht-medizinische Anwendung der Trinknahrung erwähnen. Zum Beispiel gibt es YFood und Soylent. -- Karl Bednarik (Diskussion) 04:55, 31. Jul. 2023 (CEST).