Diskussion:Trog (Behälter)
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Hufkratzer in Abschnitt Erneut falsch verlinkt
Hm, dieser Artikel verlinkt den englischen Artikel zu "Abreuvoir" (Tränke), und der Artikel zu Tränke verlinkt den englischen Artikel zu "Manger" (Krippe). Ich glaube nicht, dass das so sein soll, aber mir fehlt der technische Sachverstand, um die Links zu korrigieren. 88.78.174.226 12:51, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Habe es geändert, jetzt verlinkt er (via wikidata) zu en:Manger. Und de:Tränke verlinkt (via wikidata) zu en:Watering trough. --Hufkratzer (Diskussion) 23:55, 25. Jan. 2017 (CET)
Erneut falsch verlinkt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe heute das gleiche Problem festgestellt, das die berechtigte Korektur von Hufkratzer (Diskussion) leider (von Benutzer:KLBot2 ?) rückgängig gemacht wurde und der Trog nun wieder falsch verlinkt ist, nicht unter Q2673976 (engl. manger), wo er hingehört. Leider ist es mir nicht gelungen das zu beheben. MfG Llydia (Diskussion) 12:28, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Das hat Benutzer:Floscher geändert ([1] + [2]) weil er meinte, dass ein Tier aus einem Trog (Q17174430) auch trinken kann, vgl. sein Kommentar auf Talk:Q2673976; es ist ja hier auf der Seite auch ein Bild mit einer Kuh an einem Wassertrog abgebildet. --Hufkratzer (Diskussion) 12:08, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die Antwort Hufkratzer, da Floscher (so weit ich das sehen kann) seit über 1 Jahr inaktiv ist, könnte man das revidieren, da es inhaltlich wirklich besser passen wirde und korrekter wäre, diesen Eintrag mit Manger zu verlinken, was mir leider nicht gelungen ist (schwache Wikidata-Skills). MfG Llydia (Diskussion) 11:04, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Könnt ihr gerne machen, ich bin weder ein Experte für Tröge, noch spreche ich alle Sprachen, die da beteiligt sind.
- Es schien mir aber damals so, als ob die verschiedenen Sprachversionen leicht unterschiedliche Konzepte behandeln.
- Von daher weiß ich nicht, ob das wirklich in Wikidata geändert werden sollte, oder ob das eine Ausnahme ist, wo man einen klassischen Interlanguage-Link in der Wikipedia setzt, um auf eine andere Sprachversion zu verlinken, die ein nicht 100% deckungsgleiches Thema behandelt: d:Help:Sitelinks/de#Interwikilinks_mit_Ankern.
- Man kann ja in Sonderfällen trotzdem noch
[[en:Manger]]
in die Seite einfügen, auch wenn die Verlinkung im Normalfall über Wikidata läuft. --Floscher (Diskussion) 16:21, 5. Jul. 2024 (CEST) - @Llydia: Wieso sollte denn de:Trog_(Behälter) zu en:Manger verlinken? Ein Trog kann ja auch ein Wassertrog sein; dann ist es kein Manger. Ich glaube eher, man sollte das deutsche Label "Trog" auf der Wikidata-Seite d:Q2673976 ändern in z.B. "Futterbehälter", so dass es besser zu der dortigen Kurzbeschreibung "Behälter zum Füttern von Tieren" passt. (d:Q3999608 hat ebenfalls das deutsche Label "Trog" und auch eine dazu besser passende Kurzbeschreibung "großer offener länglicher Behälter"). --Hufkratzer (Diskussion) 23:23, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Ich ging davon aus, dass hier zwischen Trog (für Nahrung) und Tränke (für Wasser) unterschieden wird - aber es gibt sicherlich Behälter, die da variabel genutzt werden. Hufkratzers Idee mit dem Futterbehälter gefällt mir. LG Llydia (Diskussion) 20:34, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Habe es geändert, siehe hier; kann man gerne noch verbessern. --Hufkratzer (Diskussion) 14:23, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Ich ging davon aus, dass hier zwischen Trog (für Nahrung) und Tränke (für Wasser) unterschieden wird - aber es gibt sicherlich Behälter, die da variabel genutzt werden. Hufkratzers Idee mit dem Futterbehälter gefällt mir. LG Llydia (Diskussion) 20:34, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für die Antwort Hufkratzer, da Floscher (so weit ich das sehen kann) seit über 1 Jahr inaktiv ist, könnte man das revidieren, da es inhaltlich wirklich besser passen wirde und korrekter wäre, diesen Eintrag mit Manger zu verlinken, was mir leider nicht gelungen ist (schwache Wikidata-Skills). MfG Llydia (Diskussion) 11:04, 5. Jul. 2024 (CEST)