Diskussion:Trughirsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von DagdaMor in Abschnitt 3 oder 4 Triben? / Telemetacarpalia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tränengrupe/Voraugendrüse

[Quelltext bearbeiten]

Also laut dem Artikel Elch besitzt der Elch eine Voraugendrüse. Kann das jemand prüfen? --Chricho ¹ ² ³ 22:51, 19. Dez. 2012 (CET)Beantworten

3 oder 4 Triben? / Telemetacarpalia

[Quelltext bearbeiten]

3 oder 4 Triben?

[Quelltext bearbeiten]

Unter #Gattungen_und_Arten steht „Innerhalb der Unterfamilie werden drei Triben und 13 Gattungen unterschieden“, tatsächlich werden mittlerweile aber vier Triben aufgezählt, ursprünglich standen da tatsächlich nur drei, bei 10 Gattungen, die ich nicht gezählt. Ich hätte es fast schon angepasst, aber u.a. die majestätische Anzahl von sechs Einzelnachweisen, hielt mich erstmal zurück. Falls aber keine Reaktion kommen sollte, werde ich es wohl doch entsprechend ändern.--Trollflöjten αω 01:29, 23. Aug. 2024 (CEST) PS: Die Arten scheinen zwischenzeitlich auf 26 angewachsen, während sie in der Einleitung mit „fast zwei Dutzend“ quantifiziert werden, beim Zählen der Gattungen bin ich auf 14 statt 13 gekommenBeantworten

Telemetacarpalia

[Quelltext bearbeiten]

„Trughirsche sind Telemetacarpalia, das heißt, dass nur die distalen (von der Körpermitte entfernten) Knochen der verkleinerten zweiten und fünften Zehen vorhanden sind.“: Den Satz verstehe ich nicht, er scheint mir unvollständig oder sonst wie falsch (Überarbeitungsfehler?), aber wenn etwa der fachkundige Hauptautor, dem für seine zahlreichen hervorragenden Artikel gedankt sei, meint der Satz sei i.O., dann stehe ich halt auf der Leitung, kein Problem.--Trollflöjten αω 01:29, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für die Hinweise, gelegentlich wird bei neuen Artbeschreibungen oder Änderungen in der höheren Systematik vergessen, die Zahlen zu aktualisieren. Der Satz Trughirsche sind Telemetacarpalia... ergibt eigentlich keinen Sinn, da dies sich auf eine alte Aufteilung der Hirsche nach Victor Brooke aus dem 19. Jahrhundert bezieht und so kein anatomisch geläufiger Terminus ist. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:36, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten