Diskussion:Tupac Shakur/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Tupac Shakur/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tupac_Shakur/Archiv/2013#Thema_1

Doppelalbum

Das erste Doppelalbum in der Hip Hop Historie ist von 2 Live Crew und mitnichten von Herrn Shakur.Das Werk das auch zum ersten Mal einen Hinweis auf jugendgefährdende Texte trug, hatte den Titel 'As Nasty As They Wanna Be' und erschien 1989. --37.24.159.53 20:53, 10. Feb. 2013 (CET)

Tattoos

"Ärzte meinten, dass es normal sei, dass die Tattoos nach dem Eintritt des Todes verschwinden." Gibt es für diese Aussage irgend einen Beleg oder wenigstens eine Quelle? Ich bin nun kein Arzt, nur Krankenpfleger, kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass das so stimmt. Kann da jemand fachlich qualifiziert was zu sagen? --188.110.118.122 16:30, 18. Feb. 2013 (CET)

Da der Abschnitt nicht belegt ist und ich auch weiterhin (ich bin der Vorposter) keine Belege finde, würde ich diesen gerne entfernen und ansonsten folgendermaßen umformulieren: Seit dem Albumcover von The Don Killuminati: The 7 Day Theory, das Shakur gekreuzigt zeigt, gab es zunehmend Vermutungen, dass dieser noch leben würde und sein Tod nur inszeniert war. Da auf seiner angeblichen Leiche keine Tattoos zu finden waren, häuften sich diese Vermutungen. --188.110.118.122 01:42, 1. Mär. 2013 (CET)

Verschwörungstheorien

Dieser Abschnitt ist überflüssig. Zumindest sollte der Satz "Ob 2Pac seinen Tod wirklich nur vorgetäuscht hat, ist bisher unklar." entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 77.178.69.187 (Diskussion) 20:33, 18. Jan. 2013 (CET))

Soeben getan. --Gabbahead. (Diskussion) 11:14, 19. Jan. 2013 (CET)

Ärzte meinten, dass es normal sei, dass die Tattoos nach dem Eintritt des Todes verschwinden. (was hat dieser satz zu bedeuten??) (nicht signierter Beitrag von 77.179.249.85 (Diskussion) 17:44, 25. Apr. 2013 (CEST))

Ja frag ich mich gerade auch. Kein Arzt der Welt würde jemals solchen Schwachsinn von sich geben! Solange die Haut erhalten ist, sieht man auch Tattoos! Wo sind die Quellen dafür? (nicht signierter Beitrag von 95.208.41.44 (Diskussion) 00:16, 15. Jun. 2013 (CEST))

Foto

Das Graffito-Bild muss unbedingt weg. Es setzt den Artikel auf ein unnötig niedriges Niveau und kann kaum als angemessene "Illustration" bezeichnet werden. Foto oder gar nichts! (nicht signierter Beitrag von 84.133.116.26 (Diskussion) 23:19, 14. Jun. 2013 (CEST))

Das sehe ich genauso! Das muss ein richtiges Foto von ihm hin!!! (nicht signierter Beitrag von 93.129.121.11 (Diskussion) 00:59, 27. Jun. 2013 (CEST))

Eintrag

Es ist eine Schande, das 2pac so ein kurzen wikipedia eintrag hat. Er ist eine Raplegende und sollte auch einen würdigen Eintrag bekommen (nicht signierter Beitrag von 89.12.237.118 (Diskussion) 22:28, 27. Jun. 2013 (CEST))

Dann sieh zu... --Gabbahead. (Diskussion) 00:36, 28. Jun. 2013 (CEST)

Biographie - Etwas holpriger Start

Ich habe mal die Einleitung zur Biographie etwas überarbeitet. Hoffe dass alles korrekt ist. Ich fand es wahnsinnig schwierig, den Text als "Unwissender" zu verstehen. --Froop (Diskussion) 19:29, 8. Aug. 2013 (CEST)

Bereits über 120 Mio. Tonträger verkauft!

Ich habe eben den Artikel verändert, da Tupac mittlerweile mehr als 120 Mio. Tonträger verkaufte. Die Veränderung wurde jedoch von jemandem rückgängig gemacht, mit dem Grund: keine Verbesserung des Artikels. Also verstehe ich das richtig, dass es keine Verbesserung ist, die Daten zu aktualisieren? Die alte Angabe von 75 Mio. Tonträgern ist nunmal nicht mehr aktuell. Aber naja.. ^^ Wäre nett, wenn jemand, der die Möglichkeit dazu hat, den Artikel aktualisiert :) (nicht signierter Beitrag von Samantha.Bossmann (Diskussion | Beiträge) 23:36, 3. Dez. 2013 (CET))

Du musst eine Quelle dafür angeben! Wo steht, dass es mittlerweile 120 Mio. sind? --RiJu90 (Diskussion) 00:11, 4. Dez. 2013 (CET)

Dass die verkaufszahlen nochmals so hoch gestiegen sind, liegt vor allem an dem Hologramm-Auftritt von Coachella 2012. Im Internet gibt es leider keine offiziellen Angaben dazu, sondern nur andere verschiedene Artikel(ist aber logisch nachzuvollziehen. Teilweise sind die Artikel schon älter, aber da waren es auch schon über 100Mio:

http://www.makaveli-board.net/showthread.php?16724-2Pac-Record-Sales-Reached-100-MIL

http://www.essence.com/2012/04/29/tupacs-album-sales-soar-after-coachella-hologram-appearance/

Wenn man sich ein bisschen durchklickt, findet man noch viele andere Artikel dazu. Ich hab hier auf die Schnelle auch nicht mehr alle Seiten wiedergefunden, die ich letztes Mal als Beleg hatte. Samantha.Bossmann (00:12, 18. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)