Diskussion:Tupac Shakur/Archiv/2015
Geburt
Tupac wurde in Harlem, New York geboren, nicht Brooklyn. Siehe: Hoye, Jacob (2006). Tupac: Resurrection. Atria. ISBN 0-7434-7435-X- (nicht signierter Beitrag von 91.66.158.2 (Diskussion) 23:02, 26. Mai 2015 (CEST))
Sperrung
Warum und seit wann ist das Lemma gesperrt? --93.184.26.78 18:53, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Steht alles in der Versionsgeschichte. (nicht signierter Beitrag von 91.61.227.35 (Diskussion) 19:37, 28. Apr. 2015 (CEST))
- Versionsgeschichte steht vor mir nichts von Sperrung. Diese Liste ist ein Höllendurcheinander. Wann und wieso wurde gesperrt, bist du so gut, dies mitzuteilen? --93.184.26.78 23:22, 4. Mai 2015 (CEST)
- Wird hier vl. mit Geheimnistuerei und Maurerei brilliert? Man sollte ev. wieder mal die Hausordnung WP:GP lesen. --93.184.26.78 11:00, 21. Mai 2015 (CEST)
- Versionsgeschichte steht vor mir nichts von Sperrung. Diese Liste ist ein Höllendurcheinander. Wann und wieso wurde gesperrt, bist du so gut, dies mitzuteilen? --93.184.26.78 23:22, 4. Mai 2015 (CEST)
Seitenschutz-Logbuch des Artikels: 12:22, 15. Feb. 2013 Jón schützte „Tupac Shakur“ [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus). Der Artikel wurde bereits 2008 nach über zwei Jahren Halbschutz entsperrt, allerdings nur für drei Wochen. Auch sonst dauerte es nur wenige Tage von Sperrende bis zur erneuten Halbsperre, so dass eine erneute Entsperrung wohl wieder ähnlich ablaufen würde. -- Es grüßt die Eierlegende Wollmilchsau 20:00, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Gut zu wissen, wie aussergewöhnlich die Fähigkeiten in die Zukunft zu sehen von einigen hier gepflegt werden! Spass bei Seite, das ist nicht seriös: Wo sind diese spezif. Vandalismusmeldungen einzusehen? Es muss Klarheit darüber geben, warum dieses Lemma gesperrt ist. Ansonsten sind hier einige nicht auf transparentem bzw. verfassungsgemässem Weg unterwegs. PS: Man kann sich schon anderer Mittel bedienen, nur ist das widerrechtlich, wenn es widerrechtlich ist ;) --93.184.26.78 01:48, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Moin, hier ein paar Beispiele warum das Lemma gesperrt wurde: [1] [2] [3] [4] [5]
- Das kannst Du auch alles hier nachlesen. Gruß, --Fossiy (Diskussion) 20:38, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo miteinander, also die ersten drei von fünf Aufzählungen, die Fossiy hier angemerkt hat bez. der Legitimation zur Sperrung des Lemmas, die sind allesamt kindlicher bzw. jugendlicher Art bzw. Spassvandalismus. Das sind nicht ernst gemeinte bzw. seriöse edits geschweige denn überhaupt im Ansatz ein editwar. Die Sperrung dieses Lemmas ist somit nicht gemäss WP:GP + ff bzw. im Sinne des WP-Regelwerkes, zmd. nicht legitim unter den bisherigen Angaben. Wer kann dazu kompetent Stellung nehmen? mfg --93.184.26.78 16:50, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Die Zeit verstreicht und nix will hier passieren? Ist da jemand eingenickt? Dann werd ich sobald eine entspl Massnahme machen müssen. mfg --93.184.26.78 16:39, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo miteinander, also die ersten drei von fünf Aufzählungen, die Fossiy hier angemerkt hat bez. der Legitimation zur Sperrung des Lemmas, die sind allesamt kindlicher bzw. jugendlicher Art bzw. Spassvandalismus. Das sind nicht ernst gemeinte bzw. seriöse edits geschweige denn überhaupt im Ansatz ein editwar. Die Sperrung dieses Lemmas ist somit nicht gemäss WP:GP + ff bzw. im Sinne des WP-Regelwerkes, zmd. nicht legitim unter den bisherigen Angaben. Wer kann dazu kompetent Stellung nehmen? mfg --93.184.26.78 16:50, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Gut zu wissen, wie aussergewöhnlich die Fähigkeiten in die Zukunft zu sehen von einigen hier gepflegt werden! Spass bei Seite, das ist nicht seriös: Wo sind diese spezif. Vandalismusmeldungen einzusehen? Es muss Klarheit darüber geben, warum dieses Lemma gesperrt ist. Ansonsten sind hier einige nicht auf transparentem bzw. verfassungsgemässem Weg unterwegs. PS: Man kann sich schon anderer Mittel bedienen, nur ist das widerrechtlich, wenn es widerrechtlich ist ;) --93.184.26.78 01:48, 26. Aug. 2015 (CEST)