Diskussion:Turraeanthus africanus

Taxonomie

Öfters wird die Art unter Turraeanthus africanus geführt, dies ist aber unkorrekt? Nein, es ist vielleicht das Gegenteil. In der Erstbeschreibung von Pellegrin war es zwar Turræanthus africana (cf. [1], [2]), aber es sollte in Turraeanthus africanus durch den Internationalen Code der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen geändert werden (Ed. 2017, Art. 62.2): "Compounds ending in ‑ceras, ‑dendron, ‑nema, ‑stigma, ‑stoma, and other neuter words, are neuter. An exception is made for names ending in ‑anthos (or ‑anthus), ‑chilos (‑chilus or ‑cheilos), and ‑phykos (‑phycos or ‑phycus), which ought to be neuter, because that is the gender of the Greek words άνθος, anthos, χείλος, cheilos, and φύκος, phykos, but are treated as masculine in accordance with tradition." Um ehrlich zu sein, möchte ich die aktuelle Beschreibung im Abschnitt Taxonomie allein ändern (und sogar die aktuelle Seite auf die richtige verschieben), aber es hat sich herausgestellt, dass ich überhaupt nicht gut auf Deutsch schreiben kann (hier ein beschämender Beweis). Ich würde mich freuen, wenn jemand anderes dieses Problem statt mir lösen würde. --Eryk Kij (Diskussion) 09:58, 9. Mai 2021 (CEST)