Diskussion:U-Bahnhof Hauptbahnhof

Hallo,

wieso soll das keine BKL sein? Die Definition in WP:BKL

„Eine Begriffsklärung (nicht „Begriffserklärung“) wird notwendig, wenn ein Wort (homograph) mehrere Begriffe (Sachverhalte) bezeichnet.“

trifft doch voll und ganz zu. Ein Wort (U-Bahnhof Hauptbahnhof) und mehrere Begriffe (die konkreten U-Bahnhöfe). Ein gutes Indiz dafür ist doch die Verwendung des geklammerten Suffixes. Gruß Melkom 00:14, 14. Feb. 2007 (CET)

PS: Ich sehe gerade, dass da keine Klammersuffixe sind, aber im Endeffekt sollten da doch wohl Weiterleitungen zu U-Bahnhof Hauptbahnhof (Frankfurt) etc. stehen. --Melkom 00:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Genau so ist es!

Mal ein kleines Beispiel: Es gibt bereits Artikel zum U-Bahnhof Dom/Römer, U-Bahnhof Schweizer Platz oder U-Bahnhof Nordwestzentrum, Bahnhöfe mit diesem Namen gibt es aber in keiner anderen Stadt – nur in Frankfurt, daher ist das Lemma eindeutig. Würde nun ein Artikel zum U-Bahnhof Hauptbahnhof in Frankfurt entstehen (was sicherlich bald passiert! ;-)), wäre er wahrscheinlich eine Weile lang noch der einzige Artikel über einen U-Bahnhof, der Hauptbahnhof heißt – eigentlich auch noch unproblematisch! Problematisch wird es aber, wenn ein Berliner den Artikel U-Bahnhof Kaiserdamm oder ein Münchner den Artikel U-Bahnhof Sendlinger Tor ließt und entsprechend dem Syntax dieser Titel den Bahnhofsname durch das Wort Hauptbahnhof ersetzt, also nach einem U-Bahnhof Hauptbahnhof in seiner eigenen Stadt sucht, dann findet er nur den Frankfurter Artikel vor (oder wenn diese Seite gelöscht werden würde gar nix mehr).

Im Übrigen gibt es hier bereits eine BKL dieser Art. --th 00:34, 14. Feb. 2007 (CET)

Dann lest auch mal nach wie eine Begriffsklärungsseite auszusehen hat und passt diese Seite daran an. Die Artikel heißen übrigends alle Stadt Hauptbahnhof. Secular mind 01:25, 14. Feb. 2007 (CET)

LAE

Hallo! Eine fehlerhafte BKL ist zu korrigieren, aber nicht zu löschen. Zumindest für Berlin ist die Existenz eines gleichnamigen Bahnhofs belegt. Wenn dazu kein eigener Artikel existiert, ist ggf. eine Weiterleitung anzulegen. Das kann jedoch durch simples Editieren erfolgen. Darum ist eine Löschung einfach unzulässig, und gemäß WP:LAE 2a kein Grund für eine Löschdiskussion. Gerade wenn wie hier die Artikeldisk zuvor nicht genutzt wurde, bleibt viel Spielraum zur Findung einer Lösung.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:57, 5. Okt. 2014 (CEST) PS: Der Beleg für Berlin [1]. Für Orstunkundige, dieser Bahnhof wird durch die Berliner Verkehrsbetriebe genutzt. Berlin Hauptbahnhof durch die Deutsche Bahn. Baulich eng nebeneinander, jedoch zwei getrennte Bauwerke.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:05, 6. Okt. 2014 (CEST)