Diskussion:U-Rohr-Manometer

mbar ist keine gesetzliche Einheit mehr. Druck darf nur in Pa (Pascal) oder ableitungen z.B. hPa, mPa usw. angegeben werden, dies ist festgelegt im SI - System. Außnahme ist in Deutschland die angabe in bar ohne ableitungen dieser Einheit, sowie im Medizienischen Bereich die angabe in mmHg ( milimeter Quecksilbersäule).

mbar

Ich habe das mbar nun mal komplett raus genommen - ich finde eine Druckangabe für Normdruck hätte an dieser Stelle auch gereicht oder? Zumindest ein Hinweis auf Normalbedingungen. Hatte sich auch ein Fehler eingeschlichen: Es sind nicht 101,325 hPa sondern 1013,25 hPa = 1013,25 Millibar

---

Hallo, also das mit der Abhängigkeit vom Querschnitt des offenen U-Rohr-Manometers ist falsch. Siehe dazu Hydrostatisches Paradoxon. Du solltest den Abschnitt einfach rausnehmen. beste Grüße

Ich habe versucht, die Abhängigkeit vom Querschnitt zu korrigieren. Hydrostatische Paradoxon hilft eigentlich nicht wirklich weiter, eher Kontinuitätssatz (bzw. konstantes Volumen). Gruß 137.226.102.224 17:11, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hallo und guten Abend,

das U-Rohr Manometer ist in der Art und weise zwar prinzipiell okay, aber nur dann, wenn die Dichte des gelben Bereiches klein gegenüber der Diche der (hier) sogenannten Sperrflüssigkeit ist. Korrekt wäre es wenn man folgendes sagt:

deltaP = P2 - P1 (nicht signierter Beitrag von 84.187.186.20 (Diskussion) 19:37, 4. Jan. 2011 (CET))

==> deltaH = h = deltaP/(g(RhoSperrfl. - RhoMessmedium))

MfG

Martin

84.187.186.20 19:37, 4. Jan. 2011 (CET)

Fahrradluftpumpe

Diese U-Rohr Manometer werden aber nicht an Fahrradluftpumpen befestigt oder? (nicht signierter Beitrag von 79.194.250.57 (Diskussion) 21:18, 2. Mai 2012 (CEST))

offenes U-Rohr Manometer Formel fehlerhaft

die richtige Formel lautet

${\Delta p=p_{2}-p_{1}=(\rho _{SF}-\rho )\cdot g\cdot h}$

Wobei $\rho$ hier die Dichte des Fluids in der Messleitung ist. Bei Luft als Fluid und Wasser als Speerflüssigkeit fällt das normalerweise weg, weil die Dichte von Wasser >> Dichte von Luft. Bei Wasser als Fluid und Quecksilber würde die Vernachlässigung einen Fehler von 7,4% machen (nicht signierter Beitrag von Machtin12 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 9. Feb. 2016 (CET))