Diskussion:UCI ProTour/Archiv001
Teilnehmende Teams
Bei der Tour 2005 sind doch 21 Mannschaften gestartet und nicht 20. Wie kommt es dass ag2r starten durfte ?
Unsignierter Beitrag von Benutzer:80.185.219.95 am 31. Jul 2005 --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Weil der Veranstalter bis zur Maximalfahrerzahl von 200 neben den Protourteams auch Wildcards an Procontinentalteams vergeben darf, (20 + 1) x 9 = 189. Auf die mögiche Enladung eines zweiundzwanzigsten Teams (22 x 9 = 198) verzichtete der Veranstalter.
Unsignierter Beitrag von Benutzer:84.177.71.27 am 13. Dez. 2005 --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe bei "Team Milram" die Nationalität von deutsch auf italienisch geändert, weil dies der UCI-Namensgebung und Regelung entspricht.http://www.uciprotour.com/. Entscheident ist nicht die Nantionalität des Sponsors, nicht einmal der Fahrer, sondern der Betreiberfirma.
Unsignierter Beitrag von Benutzer:84.177.78.192 am 6. Jan. 2006 --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Zu ändern war die Darlegung, dass team Domina vacanze habe sich aufgelöst und das team Milram habe die Lizenz übernommen. Lizenzinhaber war im,mer die betreiberfirma Cilclosport Srl und nie der Sponsor oder gar die Marke (!) eines Sponsors, also nie die Touristikfirma Domina Vacanze, oder die Milchproduktreihe Milram, sondern -nochmals eine Betreiberfirma.
Ähnliche Verwirring gibt s bei den Procontinentalteam regelmäßig. Fälschlicherweise wird dort oft behauptet, Wiesenhof habe das Akud-team übernommen oder mit ihm fusioniert. Wahr ist, das alte" Wiesenhof-team gibt es nicht mehr, der Sponsor wechselte das Team und sponsort das team, welches vorher Akud h i e ß (nicht: war).
Entsprechend auch die Geschichte des Namens Domina Vacanze: Der Sponsor sponsorte zuvor schon ein anderes Team, trennte sich von dem Team, welches allerdings fortbestand, sponerte von nun an bis 2005 Ciclosport Srl, welches von da an von Nordmilch gesponsert wurde.
MERKE IM RADSPORT TRAGEN DIE TEAMS DIE NAMEN DER SPONSOREN DIE IDENTITÄT DES TEAMS ERGIBT SICH ABER MMER AUS DER BETREIBERFIRMA.
Unsignierte Beiträge von Benutzer:84.177.90.172 am 1. Mai 2007 --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
Mannschaftszeitfahren
Weiß jemand, wieviele Punkte der Sieger des UCI ProTour Mannschaftszeitfahrens. Und - Zählt das dann nur für die Team-Wertung oder auch für jeden einzelnen Fahrer?? --1000-Meter 21:31, 3. Aug. 2007 (CEST)
Namme des Lemmas
Das Lemma des Artikels zu der Veranstaltung (zeitübergreifend) ist UCI Protour, also mit kleinem t, dass der einzelnen Veranstaltungen in den Jahren 2005 bis 2008 jedoch UCI ProTour, also mit großem T. Das sollte vereinheitlicht werden. Vorschlag von meiner Seite: UCI Protour in UCI ProTour umbenennen, da diese Schreibweise üblicherweise in der Presse gebraucht wird. Gibt es Einwände?Dr. scrubby-brush 03:58, 28. Mai 2008 (CEST)
- Dem Vorschlag kann ich nur zustimmen. ----EdgarvonSchleck 08:40, 28. Mai 2008 (CEST)
- erledigt --Dr. scrubby-brush 17:58, 4. Jun. 2008 (CEST)
- noch ein Nachtrag: der Name des Lemmas ist mit den WK:NK vereinbar, siehe Abschnitt Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. --Dr. scrubby-brush 18:28, 4. Jun. 2008 (CEST)
Quellen fehlen
Das ist für den letzten Abschnitt zur Auseinandersetzung zwischen UCI und den Veranstaltern frappierend.--Dr. scrubby-brush 15:34, 6. Jun. 2008 (CEST)
Länderstatus des Teams Astana
Das Team Astana fährt unter der Lizenz Luxemburgs, deswegen ist dieses Land dem Team zuzuordnen. Siehe Webseite der UCI (in der Kommentarleiste war kein Platz für eine Begründung).-- Dr. scrubby-brush 04:34, 6. Jul. 2008 (CEST)
Bitte unter obigem Link nachsehen, ob der HIER verwendete Begriff "Ehrenerklärung" wirklich zutrifft, oder ob es sich nicht eher um ein Ehrenwort oder einen Eid handelt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 14:16, 18. Jan. 2009 (CET)
Abschnitt "Konflikte"
Der Abschnitt ist hoffnungslos veraltet. --77.23.104.33 10:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Der Abschnitt ist außerdem, im Verhältnis zum Gesamtartikel wie generell für eine Enzyklopädie, zu ausschweifend. --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
M.E. ist der Artikel insgesamt nicht mehr reformierbar und allenfalls sporthistorisch interessant. Die Protour hat seit dem 01.01.2009 nur noch Bedeutung als Teil des Weltkalenders der UCI, zu dem auch die "historischen Rennen" der oppositionellen Veranstalter zählen. 2009 und 2010 sind Jahre mit kaum darstellbaren Übergangsregelungen. Mein Vorschlag: Abwarten bis 2011 das neue Reglement steht. (nicht signierter Beitrag von 79.255.36.186 (Diskussion | Beiträge) 14:31, 5. Dez. 2009 (CET))
Es gibt keine ProTour mehr. Vorschlag: Totalrevision.
Seit 2011 gibt es keine Protour mehr, sondern alleine die Worldtour. M.E. sollte das Lemma in UCI World Tour geändert werden und von UCI ProTour auf das neue Lemma umgeleitet werden. Dann könnte der Artikel totalreformiert werden, d.h. die Protour seit 2005 als Teil der Worldtour-geschichte erzählt werden. In diesem Zusammenhang sollte in gebotener KÜRZE auf die Konflikte eingegangen werden. Die jeweiligen Teams, Rennen und zukünftig auch Wertungsschemata sollten ausschließlich bei den jeweiligen Jahren angesprochen werden. Allerdings sollte hiervor ein gewisses Einverständnis bestehen ... --RikVII 19:31, 29. Jan. 2011 (CET)
Diskussionsseite - Bereinigung ok?
Ich habe vor, eine Totalrevison zu beginnen. Für das Omlett müssen m.E. einige Eier zerschmissen werden. Ich bitte ausdrücklich um Kritik und Verbesserung. Ich werde Schritt für Schritt vorgehen. Ziel ist, die Geschichte der ProTour über World Calendar zu World Tour zu erzählen und dabei möglichst viel zu übernehmen, was bisher hierzu geschrieben wurde. Die bisherigen Inhalte scheinen mir richtig. Ich suche nach Belegen. Am Ende steht m.E. eine Verschiebung des Lemma auf World Tour an. Dieser Prozeß bedarf der kritischen Begleitung. Ich will niemanden überfahren. Das Feedback ist wichtig. Deswegen sollte m.E. auch die Diskusionsseite bereinigt werden. Sonst findet niemand mehr den Punkt,wo er mir widerderpricht, hilft oder noch besser erklärt, warum ER es anders besser macht. Ich habe deshalb vor, die Diskussionsseite um antike Diskussionen zu bereinigen, etwa warum durfte AG2R an der Tour teilnehmen oder welchem Land gehört das Team Astana an, wie verhält sich Domina Vacanze zu Milram etc.pp.. Sollte niemand widersprechen, fange ich an zu löschen. Auch diese Erklärung. (nicht signierter Beitrag von RikVII (Diskussion | Beiträge) 20:08, 4. Feb. 2011 (CET)) --RikVII 21:01, 4. Feb. 2011 (CET)
Abschnitte ProTour 2005, 2006 etc. (Totalrevision, beabsichtigter 5. Schritt)
Ich beabsichtige die Einzelschilderung zu den Jahresverläufen auszuschneiden und in die entsprechenden Artikel UCI ProTour 2005 etc. zu kopieren. Die gesonderte Aufführung der ersten zehn fiele ebenfalls weg. Die Abschnitte entfallen. Die Geschichte der ProTour (Einführung, Konflikte, Kompromiss: historische Rennen und World Calendar, Wiedervereingung zur World Tour) werden gesondert geschildert. Es verbleibt der Abschnitt "Sieger der ProTour" als allgemeiner Hinweis. Ziel: Bereinigung des Artikels. --RikVII 22:55, 4. Feb. 2011 (CET)
Durchgeführt.--RikVII 11:32, 6. Feb. 2011 (CET)
Abschnitt Teams (Totalrevision, beabsichtigter 6.Schritt)
Ich beabsichtige die Auflistung der Teams zu streichen. Entsprechend der Einführung (z.Zt. noch ungesichtete Version) soll auf die Seiten ProTour2005 etc. verwiesen werden. Die Frage der Lizenzierung der Teams fehlt und gehört zu den Konflikten (Startrecht- und Pflicht der PT bei den PT-Rennen).--RikVII 23:02, 4. Feb. 2011 (CET)
Beabsichtigt: Streichung Teamliste, Verweis auf PT 2005-2010 und Artikel ProTeams (ungesichtet). Präzisierung Lizenzierung.--RikVII 11:35, 6. Feb. 2011 (CET)
Oftmals wird von ProTourTeams gesprochen, weil diese Teams eine ProTourLizenz innehatten. Die UCI sprach aber bereits 2004 von Proteams http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?source=SiteSearch&id=NDY2OQ&MenuId=12628&CharValList=&CharTextList=&CharFromList=&CharToList=&txtSiteSearch=proteam&LangId=1 --RikVII 19:04, 6. Feb. 2011 (CET)
Durcheführt --RikVII 19:31, 6. Feb. 2011 (CET)
Abschnitt Rennen (Totalrevision, beabsichtigter 7.Schritt)
Ich beabsichtige auch die Auflistung der Rennen zu streichen. Entsprechend der Einführung (z.Zt. noch ungesichtete Version) soll auf die Seiten ProTour2005 etc. verwiesen werden. Das Startrecht und die Startpflicht der PT bei den PT-Rennen gehört in Konflikte.--RikVII 23:05, 4. Feb. 2011 (CET)
Durchgeführt --RikVII 19:31, 6. Feb. 2011 (CET)