Diskussion:UN-Klimakonferenz auf Bali 2007

Falsches Lemma?

Das müsste doch eigentlich (wie auch der korrekte Einleitungssatz) auf Bali heißen, weil Bali kein eigener Staat, sondern eine Insel ist und in den Medien mehrheitlich auch "auf" verwendet wird, siehe z. B. hier.--NSX-Racer | Disk | B 08:29, 4. Dez. 2007 (CET)

Nach Bali ist das sowohl eine Insel („auf“) als auch eine Provinz („in“). Trotzdem gefällt mir „auf“ besser. --Simon-Martin 09:37, 4. Dez. 2007 (CET)

Nachdem hier kein Widerspruch kam, habe ich's mal zurückverschoben auf das ursprüngliche Lemma.--NSX-Racer | Disk | B 17:20, 4. Dez. 2007 (CET)

Emissionär?

"Emissionär" und "Emittent" kommen beide im Artikel vor. Gibt es diese Substantive (beide)? Oder wurden sie aus der Not geboren in Ermangelung eines Äquivalents zum Englischen "emitter"? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.182.8.27 (Diskussion • Beiträge) 14:01, 6. Dez. 2007) nachgetragen von --Simon-Martin 14:07, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich kannte bislang nur "Emittent" und hab's geändert --Simon-Martin 14:07, 6. Dez. 2007 (CET)

fehlende Quellen bei den Weblinks

So, wie der Quellenbaustein im Moment gesetzt ist, deute ich es so, dass in den Wikinewsartikeln Quellenangaben fehlen. Sollte dies der Fall sein, müsste der Baustein aber imho in den entsprechenden Wikinewsartikeln gesetzt werden, nicht hier bei den Weblinks. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:44, 18. Dez. 2007 (CET)

Da bin ich deiner Meinung. Baustein entfernt. --Hauner 22:16, 18. Dez. 2007 (CET)