Diskussion:USSD-Codes

Sollte dieser Artikel nicht auf USSD verweisen? -- 130.149.154.39 13:42, 19. Nov. 2007 (CET)

So i.O.? --Ebcdic 23:45, 19. Nov. 2007 (CET)

diverse Einstellungen im Wirknetz Im was bitte? --79.241.107.175 21:35, 20. Jan. 2014 (CET)

Dieser Artikel mischt unterschiedliche Sachen zusammen: What’s the difference between USSD, MMI and SS codes?  « Saper // @talk »  15:09, 9. Nov. 2014 (CET)

Unterschied zwischen USSD-Codes und anderen MMI-Codes darstellen

Es sollte noch unterschieden werden zwischen den eigentlichen USSD-Codes und den anderen MMI-Codes. Quelle und mehr Infos: https://berlin.ccc.de/~tobias/mmi-ussd-ss-codes-explained.html --rugk (Diskussion) 15:47, 17. Sep. 2015 (CEST)

Dezidiert oder dediziert?

„Die Codes sind gekoppelt an einen dezidierten GSM-Dienst im HLR“ - bitte was soll das heißen? Vor allem das „dezidiert“ (entschieden) ist erklärungsbedürftig. Oder ist das eine Metathesis (zu deutsch: ein Buchstabendreher) und es soll heißen „dediziert“ (gewidmet). In beiden Fällen ist die Bedeutung unklar.--Cantakukuruz (Diskussion) 07:49, 8. Aug. 2018 (CEST)

Warum nur "GSM"?

Hallo! Ich finde diese USSD-Code-Sammlung sehr wertvoll, danke an alle, die mitgeholfen haben. :-) Warum ist aber nur von GSM die Rede? Die Codes funktionieren doch auch bei UMTS und LTE. Zudem lassen sich damit viele Festnetz-Router bedienen. Aus meiner Sicht ist die schon im ersten Satz des Artikels genannte Einschränkung auf GSM-Mobilfunknetz doppelt falsch. Wie seht ihr das? --Lexikorn (Diskussion) 13:09, 7. Mai 2020 (CEST)

31 - Rufnummernanzeige/Rufnummernunterdrückung

„Bei separater Eingabe des Codes dreht sich die Bedeutung der Symbole * und # zum Ein-/Ausschalten außer der Reihe um und bezieht sich nicht auf das Merkmal der Unterdrückung der Rufnummernanzeige (CLIR), sondern auf das Einschalten der Rufnummernanzeige“

„*31# schaltet die Rufnummernunterdrückung ein, die eigene Nummer wird dem Angerufenen also fortan nicht mehr angezeigt, erst mit #31# wird die Anzeige wieder aktiviert.“

Widerspricht sich das nicht? Zumindest der obere Satz bedarf meines Erachtens einer Überarbeitung. --Seth Cohen 14:57, 17. Jul. 2021 (CEST)

*31# ist meiner Ansicht nach (im jetzigen Versionsstand) genau falsch beschrieben. Vielleicht möchte sich hierzu ein Experte äußern. Zumindest widerspricht es den gängigen Anleitungen. Frank Helbig (Diskussion) 14:09, 7. Sep. 2021 (CEST)

Ich antworte mir mal selbst. Zwischenstand. Bei Handys und Smartphones erfolgt die Aktivierung der Rufnummernübermittlung mit #31#. Das heißt, mit diesem Code wird die stets übertragene Rufnummer auch angezeigt. Der Test erfolgte mit 2 Geräten. Das ist natürlich keine reputable Basis. Deshalb meine Bitte, dass sich hier Experten dazu äußern. Mir ist noch nicht klar, wie ich es schlüssig (und verifiziert) in den Text einbauen kann. Frank Helbig (Diskussion) 19:41, 7. Sep. 2021 (CEST)

Habe es jetzt angepasst. Vor Revert bitte Diskussion. Müßte jetzt aber technisch korrekt sein.Frank Helbig (Diskussion) 18:47, 10. Sep. 2021 (CEST)

Also in AT zumindest ist #31#<Rufnummer> die Unterdrückung der Rufnummernanzeige für einen Anruf. so hab ich das auch geändert. --Afu61 (Diskussion) 14:05, 27. Mär. 2023 (CEST)