Diskussion:USS Indianapolis (CA-35)/Archiv/1
"Propeller"
Und auch dieses Schiff wurde mit Sicherheit von Propellern angetrieben und nicht von "Schrauben". Die Schiffsschraube hat sich bekanntlich nicht durchgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 80.131.39.53 (Diskussion) 02:11, 17. Mai 2010 (CEST))
- Das "übliche Ding" hinten am Schiff wird "Schiffsschraube" genannt, auch wenn das nicht der "korrekte" Fachbegriff sein mag.
- Somit: Nein, "Schiffsschraube" ist schon korrekt.
- --arilou (Diskussion) 09:14, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 09:16, 24. Okt. 2014 (CEST)
Weißer Hai
Im Film wird über genau dieses Schiff berichtet. Weißr Hai Teil 1
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 09:16, 24. Okt. 2014 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.navsource.org/archives/04/04035.htm
- In USS Indianapolis (CA-35) on 2006-11-08 19:04:11, 404 Not Found
- In USS Indianapolis (CA-35) on 2006-11-09 18:08:30, 404 Not Found
- In USS Indianapolis (CA-35) on 2006-11-28 08:58:57, 404 Not Found
--Zwobot 09:59, 28. Nov. 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 09:16, 24. Okt. 2014 (CEST)
Besatzung
Die Zahlen der Besatzungsmitglieder sind nicht stimmig: Wenn mehrere hundert durch die Explosion starben, können nicht 900 von 1200 rechtzeitig das Schiff verlassen haben...
Konnten doch!
Denn es war noch der Begleit-Tross des mitgereisten Personals von „Fat Man” sowie „Little Boy” an Bord, der an den Höllendingern spezielle Betreuungs- und Bewachungstätigkeiten durchzuführen gehabt hatte und auf dem „Rückmarsch” nach getanem „Job” war. - 84.44.136.238 11:13, 21. Dez. 2007 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2015 (CEST)
Geschichte unvollständig
Es hört sich in der Geschichtsdarstellung so an als sei der Einsatz des Transportes der Atombombe das einzige gewesen was dieses Schiff seit der Indienststellung gemacht hätte. Immerhin hatte das Schiff da schon 4 Jahre Krieg hinter sich. Wäre gut wenn jemand noch ein paar Informationen über andere Einsätze Einpflegen könnte. (nicht signierter Beitrag von 93.131.107.9 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 3. Jan. 2010 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 13:10, 23. Aug. 2015 (CEST)