Diskussion:USS President

@Jbergner:Ich glaube nicht dass deine Namensänderung korrekt ist. Die "ii" im Link und der Überschrift im ist kein Namensbestandteil, sondern zur technischen Unterscheidung. Siehe auch https://www.history.navy.mil/content/history/nhhc/research/histories/ship-histories/danfs/p/president-i.html mit "i" und en:USS President (1812), wo auch nix von zwei steht.--Fano (Diskussion) 16:49, 12. Nov. 2020 (CET)

en:USS President (1812) dürfen wir nicht glauben, da von uns selbst geschriebenes Wiki. Und Naval History and Heritage Command: President II (Slp) führt das Schiff als President II (Slp). Externe vertrauenswürdige Quelle, auf die wir uns beziehen können. --Jbergner (Diskussion) 17:04, 12. Nov. 2020 (CET)

(@Jbergner: Sorry, hatte das aus dem Auge verloren) Du hast mich glaube nicht ganz verstanden. Ja, WP dürfen wir nicht trauen. Ja, die von dir (und mir) angegebene Webseite ist vertrauenswürdig. Aber das "i" bei der USS President (1800) (mein link) und das ""ii" bei deinem link ist kein Namensbestandteil. Das ist deren Methodik der Begriffsklärung, wie bei uns die Klammern. Das II suggeriert jetzt aber das das zum Namen gehört, wie zum Beispiel bei der Queen Mary 2. Ist hier aber nicht der Fall. Siehe zum Vergleich die verschiedenen USS Enterprise, alle mit römischer Nummer obwohl keine so hieß, Beispiele: Enterprise I (Sloop) Enterprise IV (Schooner) Enterprise VII (CV-6) Enterprise VIII (CVAN-65) u.s.w. --Fano (Diskussion) 15:03, 29. Dez. 2020 (CET)