Diskussion:Ubi-Suite
Löschantrag entfernt
[Quelltext bearbeiten]{{Löschantrag entfernt|23. November 2008|Ubi-Suite}}
Begründung: Es fand bis dato keine Diskussion statt. Ich habe in der Zwischenzeit den Artikel verbessert und werde ihn noch weiter verbessern (ich recherchiere gerade noch einige Zahlen beim Hersteller). Ein WP-Autor/Admin hat den Artikel inzwischen bereits lobend beurteilt. Die Relevanz ist für den Anfang allemal ausreichend belegt: Report von Fraunhofer ESK/Berlecon Research. Zitat: "Die wichtigsten Device-Management-Lösungen am Markt werden detailliert vorgestellt und analysiert." http://www.berlecon.de/devicemanagement, http://www.esk.fraunhofer.de/publications/survey/deviceManagement.jsp (Fraunhofer ESK und Berlecon Research: "Lösungen für Mobile Device Management -- Leistungskriterien, Analyse und Bewertung (05/2007)"). Darunter ist auch ubi-Suite.
-- Schreibmalwieder 11:06, 3. Dez. 2008 (CET)
- Löschantrag wieder eingesetzt, die Löschdiskussion ist noch nicht abgeschlossen, bitte Entscheidung Admin abwarten --Update 23:22, 3. Dez. 2008 (CET)
ubi-Suite Gewinner des Deutschen Internetpreises 2008
[Quelltext bearbeiten]Habe diese Information noch gefunden und hinzugefügt. Das ist für die Relevanz sicherlich wichtig. Zitat mit Quelle abei. -- Schreibmalwieder 17:03, 4. Dez. 2008 (CET)
ubitexx einer der Gewinner des European ICT Prize 2007
[Quelltext bearbeiten]leider ist die Website nicht mehr online, da der Preis nicht mehr ausgelobt wird. -- Schreibmalwieder 18:30, 11. Dez. 2008 (CET)
Produkt existiert nicht mehr, wurde zusammen mit dem Hersteller von RIM gekauft (2011)
[Quelltext bearbeiten]Löschen. Das Produkt Ubi-Suite existiert nicht mehr. Seit der Übernahme durch [RIM] wird das Produkt im Portfolio der Blackberry-Lösungen neu implementiert. (nicht signierter Beitrag von 193.138.10.41 (Diskussion) 11:41, 25. Sep. 2012 (CEST))
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.berlecon.de/devicemanagement
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain