Diskussion:Uhrencup

SC oder FC Subingen

Sicher dass der SC Subingen gewonnen hat? Ich denke eher der FC Subingen.. lg193.135.75.131 09:45, 11. Jul. 2008 (CEST)

Hallo! Laut [1] war es tatsächlich der SC Subingen. --WAH 09:48, 11. Jul. 2008 (CEST)

Irgendwie scheint es den SC Subingen aber nur im Uhrencup zu geben. -- 77.183.42.206 01:53, 2. Mai 2010 (CEST)

Im Geschichts-Text der Uhrencup-Website wird der Club richtig als FC Subingen beschrieben. Wie sich leicht verifizieren lässt, spielte damals der FC Subingen in der 2. Liga, nicht ein SC Subingen. Ich habs im Artikel korrigiert. -- Firefox13 10:58, 15. Jul. 2011 (CEST)

LOL

2003 wurde der Uhrencup vom Schweizer TV-Moderator Sascha Ruefer und seiner Uhrencup & Event GmbH übernommen. Seitdem nahmen immer wieder europäische Topvereine am Uhrencup teil, so unter anderem Celtic Glasgow, der 1. FC Köln, der 1. FC Kaiserslautern, FC Everton, FC Schalke 04, Borussia Dortmund, Karlsruher SC oder Bayer 04 Leverkusen.

LOL --Dionysos1988 16:09, 26. Mai 2010 (CEST)

ältestes Fußballturnier Europas

Wieso soll der Uhrencup das älteste Fußballturnier Europas sein? Den Uhrencup gibt es erst seit 1962. Den Europapokal der Landesmeister aber schon seit den 1950ern, die Europameisterschaft seit 1960.

Gut beschrieben ist es hier: "Das internationale Vorbereitungsturnier besitzt eine große Vergangenheit und ist in dieser Form das älteste Fußballturnier Europas." Quelle. Die EM wurde bei weitem nicht 49 Mal ausgetragen und der Europapokal der Landesmeister ist ein Fussball-Wettbewerb, jedoch nicht ein Fußballturnier. -- Firefox13 17:39, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ältestes Turnier bedeutet aber wie alt es ist und nicht wie oft es stattfand. Bitte keine Haarspalterei: Unterschied zwischen Wettbewerb und Turnier, so ein Blödsinn! Das ist doch nur eine Lüge vom Uhrencup Veranstalter, um den Wettbewerb besser vermarkten zu können. (nicht signierter Beitrag von 193.16.163.243 (Diskussion) 18:05, 25. Aug. 2010 (CEST))

Tatsächlich ist die Unterscheidung zw. Turnier und Wettbewerb reine Haarspalterei und dient der Theoriefindung um eine nicht zu haltenede Aufwertung eines alles in allem doch regionalen Turniers zu erzielen. Fakt ist das es sich um einen intern. Klubwettbewerb handelt, der nach dem Europacup der LM/CL, sowohl was die Erstaustragung als auch die Anzahl der Wettbewerbe "nur" der zweitälteste ist! Gruß --Ranofuchs 14:00, 28. Jul. 2011 (CEST)

Nun die Aussage ist so überhaupt nicht mehr haltbar! Diese Turnier hier z.B. ist in beiderlei Hinsicht älter und so gibt es in Europa womöglich noch weitere Freundschafts-, Privat- oder Vorbereitungsturniere, die ähnliche Tradition haben und mehr oder weniger bedeutend sind? Also muss dieser Passuns ältestes zweitältestes Turnier gänzlich raus! Gruß --Ranofuchs 15:26, 28. Jul. 2011 (CEST)

Moment mal, dieses "Turnier" bestand bis 1964 aus zwei Mannschaften und einem Spiel. Von einem Turnier zu sprechen ist also bis 1964 wohl kaum angebracht und da wurde der Uhrencup bereits zweimal als Turnier ausgetragen. Dasselbe mit Trofeo Emma Cuervo (Turnier erst ab 1966), Trofeo de la Vendimia (ab 1964, ausserdem mit einigen Luecken), Trofeo Concepción Arenal (bestand zuletzt (2008) auch nur noch aus einem Spiel), Trofeo Ramón de Carranza (seit 2005 hatten die auch nur noch spanische Teilnehmer), Trofeo Naranja (Valencia-Spain) 1959-2008 (weniger als 40 Austragungen), Trofeo Luís Otero (meist nur 2 Teams), Festa d'Elx (dito), Trofeo Costa del Sol (weniger als 30 Austragungen). Sonst finde ich bei RSSSF keine aelteren "Turniere". -- Firefox13 18:03, 28. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt hör bitte auf mit dieser Wortklauberei! Alter hat nichts mit Anzahl zu tun und da ist dieses hier eben nicht das älteste, auch wenn viele andere bereits eingestellt wurden.! Und ob zwei oder 10 Teilnehmer ist auch sekundär, da dies für den Status eines WB sekundär ist. Versuch hier nicht aus diese Vorbereitungsturnier, das ja die meiste Zeit der Geschichte nur von schweizer Teams bestritten wurde, die große intern. Turniernummer zu machen.

Was hast Du denn gegen die jetzige Eingangsformel? Die würdigt doch das "Event" durchaus angemessen, oder nicht? Grüße --Ranofuchs 18:28, 28. Jul. 2011 (CEST)

Mich stoert das nicht extrem, aber deine Aussage war eben falsch. Schau die Einleitung bei Fußballturnier: "Fußballturniere sind Wettbewerbe, zu denen mehr als zwei Fußballmannschaften an einem Ort oder in einem Land zusammenkommen, [..]". Das traf eben bei der "Trofeo Teresa Herrera" bis 1964 nicht zu. Eine Trophy macht noch lange kein Turnier. Das hat mit Wortklauberei nicht viel zu tun. Die Definition macht auch obiges Beispiel mit dem Europapokal der Landesmeister obsolet. Ob die Einleitung die Veranstaltung genuegend wuerdigt oder nicht, ist irrelevant. Relevant ist einzig, ob die Aussage korrekt ist oder nicht. Ich schau mir die Einleitung spaeter nochmal an, bin gerade noch bei der Arbeit.. -- Firefox13 19:49, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ja nun tue ich etwas Asche auf mein Haupt! Legt man die Deffinition Fußballturnier streng an, ist es tatsächlich das am längssten ausgetragene und damit traditionsreichste Turnier in Europa. Einige sind älter, obwohl sie mittlerweile eingestellt wurden, denn hier kommt es m.E. auf den Beginn an! Und international möchte ich weglassen, da es fast über die Hälfte der Zeit nur schweizer Teams vorbehalten war. Können wir uns darauf einigen? Gruß --Ranofuchs 18:16, 29. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, die Aussage ist eben schon nur korrekt, wenn man nur die heute internationalen Turniere berücksichtigt. Sonst wäre es wohl die Trofeo Ramón de Carranza, die aber zumindest seit 6 Jahren kein internationales Turnier mehr ist. Jedoch werden wir die Aussage nächstes Jahr wohl sowieso relativieren müssen, da das Turnier zumindest nächstes Jahr vermutlich nicht stattfindet. -- Firefox13 21:13, 30. Jul. 2011 (CEST)

"Der Uhrencup ist mit inzwischen 50 Austragungen das traditionsreichste Turnier für Vereinsmannschaften in Europa." Diese Aussage bedeutet, dass es in ganz Europa kein Turnier für Vereinsmannschaften gibt, das bereits 50-mal oder öfter ausgetragen wurde. Wer will das wissen? Vielleicht gibt es irgendwo in der schottischen Provinz oder im tiefsten Andalusien ein Turnier lokaler Vereinsmannschaften, das schon öfter ausgetragen wurde? Das weiß keiner von uns und daher ändere ich diese weder belegte noch belegbare Aussage mit dem angeblich traditionsreichsten Turnier mal ab und relativiere das etwas. Viele Grüße, Steigi--Steigi1900 (Diskussion) 20:40, 13. Aug. 2012 (CEST)

Erstes Elfmesterschiessen

-- [die Bloggerin.com] [08.07.2011] : Übrigens wurde 1962 das erste Finale durch ein Elfmeterschiessen entschieden. (Quelle: Grenchner Tagblatt; SRF; DRS1; Reglement des Uhren-Cup 1962). Damit wäre auch belegt, dass das Elfmeterschiessen als Entscheiung in einem Tournier in Grenchen und nicht in Bayern erfunden wurde! (nicht signierter Beitrag von 77.239.49.208 (Diskussion) 18:38, 8. Jul 2011 (CEST))

Hab das noch ein wenig recherchiert und in den Artikel aufgenommen. Wohl wurde beim Uhrencup als erstes internationales Turnier eine Variante des modernen Elfmeterschiessens verwendet, jedoch weicht sie in einigen Details von der heutigen Form ab. Die heutige Form ist am besten durch den Israeli Yosef Dagan belegt. -- Firefox13 19:49, 14. Jul. 2011 (CEST)

Neuauflage (2013)

Im Abschnitt Neuauflage 2003 bis 2011 lese ich als letzten Satz: Die Zukunft des Turniers ist derzeit ungewiss ... und finde dann anschliessend den Abschnitt Neuauflage (2013)... Ja, was denn nun?... Das Turnier ist übrigens gerade eben am laufen. --Dahlu (Diskussion) 12:54, 6. Jul. 2013 (CEST)

Habs verbessert. Nur keine Hemmungen dies selber zu machen. It's a wiki. -- Firefox13 (Diskussion)

Danke. Ist mir natürlich bekannt. Nur, mehr als dass das Turnier gerade eben am laufen ist, wusste und weiss ich ja leider auch nicht, weshalb ich auf was Kompetenteres als mich hoffte, das sich dieser Änderung annimmt. --Dahlu (Diskussion) 12:43, 12. Jul. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.uhrencup.ch/index.php/de/teams
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uhrencup.ch/index.php/de/teams

– GiftBot (Diskussion) 08:50, 24. Dez. 2015 (CET)