Diskussion:Ulf Buermeyer

Beisitzender Richter im Mordverfahren - Kritik

Als beisitzender Richter in einem Mordverfahren am Berliner Landgericht handelte Hr. Buermeyer sich Kritik ein, da er und der vorsitzende Richter (während des laufenden Verfahrens) beim gemeinsamen Mittagessen mit zwei Verteidigeranwälten beobachtet wurden. Der Prozess endete mit einem Freispruch, was in lokalen Medien ausführlich behandelt wurde. Als Hr. Buermeyer zu diesem Urteil und insbesondere der zugrundeliegenden Beweiswürdigung in einem anderen Mordverfahren am Berliner Landgericht als Zeuge befragt wurde, verstrickte er sich offenbar in Widersprüche.

Zum Freispruch: https://www.morgenpost.de/berlin/article207256559/Mord-vor-Soda-Club-Freisprueche-fuer-Rocker.html ; https://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-freispruch-fuer-drei-rocker-tuersteher-tod-bleibt-ungesuehnt-a-1083424.html

Zum Mittagessen und den Widersprüchen in Zusammenhang mit dem anderen Mordverfahren: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hells-angels-der-umgang-mit-kronzeuge-kassra-z-am-landgericht-berlin-a-1081628.html

Weiter zu obigem, Spiegel TV-Beitrag "Im Verhör (5) - Der Soda-Mord", ab 28:25 Min.: https://youtu.be/j_tnFN79HOU?t=1705

Der Artikel wirkt im Wesentlichen selbstgeschrieben, da nicht enzyklopädische Details dargestellt werden, andererseits wichtige Angaben fehlen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:6732:889:A5B3:748:6616:8989 (Diskussion) 10:52, 28. Jun. 2023 (CEST))

Buermeyer hat auf die Kritik im Forum zu seinem Podcast geantwortet: Die Kritik, dass das Gericht zu nett mit den Angeklagten umgegangen sei, treffe nicht zu. Das könne man daran sehen, dass der Freispruch auf Antrag der Staatsanwaltschaft erging. D.h. auch die Staatsanwaltschaft fand die Beweise letztlich nicht mehr ausreichend. Deswegen hat die Staatsanwaltschaft auch keine Revision gegen den Freispruch eingelegt.

https://talk.lagedernation.org/t/prozess-um-hells-angels-in-berlin/14978/2

Offenbar hat das Gericht einfach seinen Job gemacht: Beweise prüfen, und wenn sie nicht reichen, freisprechen. Dass es einem Rocker mit allzu dickem Ego nicht passt, wenn ihm nicht geglaubt wird, kann man sich vorstellen. Wenn der sich dann bei Spiegel TV ausheult, dann muss ein Richter damit wohl leben. Aber sachlich scheint mir an der Kritik nichts dran zu sein. --80.187.119.95 19:15, 11. Aug. 2023 (CEST)

Sieht nach eine Antwort von Ulf Buermeyer persönlich aus. Im Hauptprozess um Kassra Zargaran wurde Buermeyer als Zeuge geladen. Die Richter haben seiner Einschätzung der Unglaubwürdig von Zargaran nicht folgen können, zumal Buermeyer aufgrund der Aussagen von Zargaran die Angeklagten in anderen Delikten verurteilte. --95.91.240.207 01:33, 6. Mai 2024 (CEST)