Diskussion:Ulfhednar
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Der Teil "Kritik", ist länger als der eigentliche Artikel. Muss wohl an der üblichen, politisch korrekten, intellektuellen Tieffliegerei liegen, wenn man so eine, in ihrer geistlosen Schlichtheit nur mehr schwer zu unterbietende Gewichtung, vornimmt. (nicht signierter Beitrag von 85.124.107.248 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 8. Feb. 2010 (CET))
- Sie hat wohl dadurch die meiste Aufmerksamkeit erregt, insofern hat das irgendwo seine Berechtigung. Wenn Du (im Gegensatz zu mir) etwas zum Artikel beitragen kannst, tu es, diese die Autoren beleidigende Form von Kritik jedenfalls kannst Du Dir sparen. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 10:46, 12. Feb. 2010 (CET)
Wams oder Tunika
[Quelltext bearbeiten]"Nach dem Auftritt zog einer der Darsteller sein Wams aus" Ein Wams ist für die Merowingerzeit wohl nicht belegbar. Ich vermute er trug eher eine Tunika? M.f.G.--JCJ 21:16, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Oder Hemd. So stehts zumindest in der Quelle. Ich hatte bei Erstellung auch was anderes geschrieben, muss wohl später geändert worden sein. --Gripweed 22:16, 18. Jul. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.ulfhednar.org/Verleumdung/Stellungnahme.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Menhir (Band) (aktuell)
- http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/130221/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Menhir (Band) (aktuell)
- http://www.ulfhednar.org/Verleumdung/Hintergrund.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org