Diskussion:Ulrich Langenbach

Das ist keine Datenbank sondern ein Artikel! --ahz 12:13, 11. Feb. 2007 (CET)

Ich würde eher sagen, das ist eine Datenbank und kein Artikel. --Elian Φ 16:50, 11. Feb. 2007 (CET)

Der Abschnitt über seine Kunstwerke ist unverständlich ("Spröde beantworten seine Objekte, Zeichnungen und Fotos die Frage nach ihrem Sinn mit einer Gegenfrage.") , unbelegt und wertend ("ziehen den Boden unter den Füssen weg"), nichts konkretes. Es wäre gut, wenn jemand statt diesem Werbeprospekt-Absatz einen detaillierteren Abschnitt über die Arten seiner Kunstwerke einfügt, sodass klar wird, welche Kunstwerke in welchen Techniken von welchen Motiven in welchem Stil er macht, zum Beispiel "moderne abstrakte Ölgemälde von Landschaften", und wie er sich über die Zeit entwickelt hat (macht er jetzt andere Werke als in seiner Anfangsphase?). Ich werde nichts ändern, da ich mich mit Kunst nicht auskenne. Mgmax 00:38, 4. Sep. 2008 (CEST)

Der Absatz war quellenloser POV at its best, den ich komplett entfernt habe. Evtl. gibt es ja quellenfeste Kritiken die man hier erwähnen kann. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 4. Sep. 2008 (CEST)

Danke, entfernen wollte ich es mangels Fachwissen nun auch wieder nicht. --Mgmax 22:06, 4. Sep. 2008 (CEST)