Diskussion:Umschluss

Der == Umschluss == ist angeblich von Andreas Baader erfunden worden. Dies behauptet Kurt Oesterle in seinem Buch: Stammheim. Der Vollzugsbeamte Horst Bubeck und die RAF-Häftlinge. 2. Auflage. Heyne 2003/2005, S. 70 Ich halte das für unzutreffend, aber habe noch keine Belege dafür. Wer kann hier zur Klärung beitragen ?80.145.69.42 (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von 80.145.69.42 (Diskussion) 20:45, 9. Mai 2007 (CEST))

Ulf G. Stuberger behauptet dies auch. Gruß,--Tilla 2501 20:17, 12. Mai 2009 (CEST)

wenn ich geschrieben habe "angeblich", ist der Einwand ("ich halte das für unzutreffend") doch irrelevant, wenn ich die Quelle korrekt angebe. Unzutreffend wäre in diesem Fall nur richtig, wenn es so nicht in dem angegebenen Buch steht; ich bezweifel aber, dass der Kritiker das überprüft hat. Wenn jetzt noch eine Quelle angegeben wird, die das Gleich behauptet, wäre es wohl richtig, meine Ergänzung zu übernehmen. (nicht signierter Beitrag von 84.63.12.140 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 2. Feb. 2010 (CET))

Es ist so auch in Die RAF und der linke Terrorismus (herausgegeben von Wolfgang Kraushaar) zu lesen. --S 16:03, 27. Nov. 2010 (CET)

Um genau zu sein, in der 1. Auflage, November 2006, im Band 1, Seite 719, im Beitrag Das "info"-System der RAF von 1973 bis 1977 in sprachwissenschaftlicher Perspektive von Olaf Gätje steht: "Insbesondere während der zeitweise üblichen Praxis des Umschlusses - ein von Andreas Baader kreierter Begriff, der in den Knastjargon ebenso eingegangen ist wie in die Fachsprachen von Justiz und Strafvollzug - war es den Inhaftierten möglich, ..." --S 18:24, 27. Nov. 2010 (CET)

Ich bin erstaunt, dass so ein Glossar-Beitrag in der Wikipedia überlebt hat. Er ist darüber hinaus in keiner Weise belegt oder auch nur juristisch untermauert. Die angebliche Erfindung des Begriffs durch Andreas Baader war wenigstens originell (und durch Belege gestützt). In der gegenwärtigen Form spricht alles für Löschung --Johann Nepomuk (Diskussion) 17:15, 22. Mai 2013 (CEST)