Diskussion:Umweltauswirkungen der COVID-19-Pandemie

Dieser Artikel

ist eine Auslagerung aus dem Artikel Auswirkungen_der_COVID-19-Pandemie. Hierbei wurde der Artikeltext neu formuliert auf Basis der vorhandenen Quellen. Für das Raussuchen der Quellen sei den Autoren unter „Auswirkungen der COVID-19-Pandemie“ – Versionsgeschichte bis einschließlich 13:26, 19. Apr. 2020, gedankt. --TheRandomIP (Diskussion) 14:25, 19. Apr. 2020 (CEST)

"Nicht dafür!", Hungchaka (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2020 (CEST)

- Ich habe einen SLA wegen URV entfernt. Bitte hier auf der Artikeldisk klären, ob die Paraphrasierung ausreicht (dann ist eine Löschung falsch) oder nicht (dann ist die URV durch Versionsimport zu heilen). Ein SLA-Grund besteht wegen URV nicht.--Karsten11 (Diskussion) 14:44, 19. Apr. 2020 (CEST)

Es ist darauf hinzuweisen, dass ich die Sätze umformuliert und dabei bloß einzelne Satzfragmente (Hintereinanderreihung weniger Wörter) wiederverwendet habe. Dies ist keine URV! Zitat aus der Rechtsprechung: "Es kann dem Beklagten zu 2. dabei insbesondere nicht versagt werden, dieselben Wörter wie die Klägerin zu verwenden, da diese schon durch das Thema vorgegeben sind. Auch kleinere Satzfragmente der Klägerin kann der Beklagte zu 2. ohne Verletzung von Urheberrechten der Klägerin übernehmen", siehe hier. --TheRandomIP (Diskussion) 14:49, 19. Apr. 2020 (CEST)

Hm, das LG Hamburg hat lediglich geurteilt, dass das Vorgehen des Hochschulprofessors im konkreten Fall als „Exzerpierendes Abkupfern mit leichten Umstellungen und Verdichtungen“ u.ä. zusammengefasst werden darf. (Und das LG Mannheim hatte vorher zum selben Thema "keine URV" geurteilt.) Schön ist die Geschichte aber nicht, jedenfalls nicht für den Hochschulprofessor. --Carolin 00:06, 20. Apr. 2020 (CEST)

Dokumentation des relevanten Teils der Versionsgeschichte vor der Auslagerung

Zur Info, als Dokumentation der Erstellung des Artikels: Die erste Version dieses Artikels entstand 13:25, 19. Apr. 2020 (CEST) durch Auslagerung aus einem Text aus Auswirkungen der COVID-19-Pandemie, der aus den Beiträgen folgender Autoren entstand:

• Spezial:Diff/198107149 Version vom 25. März 2020, 19:19 Uhr Feinstaub~enwiki (→‎Umweltwirkungen: Di positiven Umweltauswi)
• Spezial:Diff/198068325 Version vom 24. März 2020, 16:00 Uhr A doubt K (→‎Umweltwirkungen: Schwäne entfernt, vgl. Diskussion:COVID-19-Pandemie#Fake News)
• Spezial:Diff/198001730 Version vom 22. März 2020, 16:07 Uhr Klimafix (→‎Umweltwirkungen)
• Spezial:Diff/197982669 Version vom 22. März 2020, 00:47 Uhr Blech (→‎Ökologie: geändert in Umweltwirkungen, Effekte haben nichts mit Ökologie zu tun)
• Spezial:Diff/197897060 Version vom 19. März 2020, 12:07 Uhr Furfur K (→‎Ökologie: Stil)
• Spezial:Diff/197897024 Version vom 19. März 2020, 12:06 Uhr Furfur K (→‎Ökologie: +i)
• Spezial:Diff/197896985 Version vom 19. März 2020, 12:05 Uhr Furfur (→‎Ökologie: Ergänzujngen)
• Spezial:Diff/197428098 Version vom 4. März 2020, 23:44 Uhr Glg (→‎Ökologische Auswirkungen: Ref Originalquelle NASA hinzugefügt)
• Spezial:Diff/197427329 Version vom 4. März 2020, 23:02 Uhr Glg (→‎Auswirkungen: Ökologische Auswirkungen in eigenen Abschnitt ausgelagert und ergänzt.)
• Spezial:Diff/197312985 Version vom 1. März 2020, 12:28 Uhr LennBr (→‎Ökonomische Auswirkungen)
• Spezial:Diff/197312925 Version vom 1. März 2020, 12:26 Uhr LennBr (→‎Wirtschaft, Börsen: Rückgang der Luftverschmutzung)

Ob die Erstellung nun letztendlich eine URV darstellt oder nicht ist eine andere Frage. Lohnenswert wäre es jedenfalls gewesen, den Artikel gleich von vornherein einen von Grund auf neu und umfassend recherchiert zu erstellen. Oder für den Artikelwunsch einen Erstautor anzuwerben, der das hätte tun können und wollen. --Carolin 00:06, 20. Apr. 2020 (CEST)

Durch die Dokumentation der Entstehungsgeschichte hast du, falls eine potentielle URV bestünde, diese gerade ausgemerzt. Weil die Autoren sind ja nun genannt. Damit ist nun alles gerettet, danke dir! --TheRandomIP (Diskussion) 00:57, 20. Apr. 2020 (CEST) Außerdem habe ich auf diese Seite in einem Edit-Kommentar hingewiesen, somit ist dies nun auch für diejenigen nachvollziehbar, die einzig auf die Versionsgeschichte schauen. --TheRandomIP (Diskussion) 01:07, 20. Apr. 2020 (CEST)

Materiallager

Ich kopiere nun die Einträge aus der Disk des Stammartikels hierher, um dort den entsprechenden Laden zumachen zu können (& ergänze Neues!) Hungchaka (Diskussion) 18:22, 27. Apr. 2020 (CEST)

• 11. April 2020, Spiegel.de, Christoph Seidler: Die Welt, ein wenig stiller (Über das massiv verringerte "Seismische Rauschen" im Zuge der viel geringeren menschlichen Aktivitäten auf der Erdoberfläche...)

Arten-, Natur- Umweltschutz

• 27. März 2020, Spiegel.de: USA kippen Umweltauflagen für Unternehmen
• Spektrum.de 14. April 2019:
  • Thomas Krumenacker: Wie das Corona-Virus den internationalen Artenschutz zurückwirft ("... wegen Virusgefahr zahllose Schutzprojekte gestoppt. ... im Hintergrund lauert ... eine verheerende Finanzkrise im Naturschutz. ...") - zB durch "einfrierendes" bzw. verloren gehendes Sponsoring, wie es bereits im [ja soviel näher liegenden....] Sport passiert..., Hungchaka (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2020 (CEST)
  • Amazonas-Regenwald: Rekordabholzung im Schatten der Coronakrise: Wer sägt hier an seinem, an unserem Ast? :-(, Hungchaka (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2020 (CEST)

Forschung, Umweltpolitik

• UN-Klimakonferenz COP26 in Glasgow verschoben; Petersberger Klimadialog digital
• Nature.com, : Can the world’s most influential climate report carry on? ("Kann der einflussreichste Klimabericht der Welt weitermachen?" - zum bervorstehenden neuen IPCC-Bericht)

Luft

• China, Italien, NO2-Konzentrationen ("Stickstoffdioxid"), Grafik, visualcapitalist.com 21. März 2020, Iman Ghosh: coronavirus-lockdowns-emissions
• Salzburg, Österreich, Salzburger Nachrichten, 20. März 2020: sn.at: Luftschadstoffe in Salzburg deutlich zurückgegangen
• Europäische Weltraumorganisation , : Coronavirus lockdown leading to drop in pollution across Europe
• Asien (Indien), Himalaya, globalnews.ca: Himalayas visible from India as nature ‘heals’ during coronavirus shutdown ("Himalaya von Indien aus sichtbar während Corona-Shutdown"): "... Himalaya zum ersten Mal seit Jahrzehnten vom 200 km entfernten Jalandhar sichtbar..., (weil sonst Smog, Luftverschmutzung...)"
  • Nun auch Satellitenaufnahmen (NASA-Satellit Terra), 27. April 2020, spiegel.de: "...Bereits nach einer Woche des Lockdowns erfassten Satellitensensoren der US-amerikanischen Raumfahrtbehörde Nasa Aerosolwerte in Nordindien, die für diese Jahreszeit auf einem 20-Jahres-Tief lagen. ... noch nie habe ich zu dieser Jahreszeit so niedrige Aerosolwerte in der Gangesebene gesehen. ..."

Tierwelt

• Karettschildkröten, Leere Strände infolge "Lockdown" Brasilien, spiegel.de 3. April 2020: Fast 100 vom Aussterben bedrohte Babyschildkröten in Brasilien geschlüpft
• Menschenaffen, spiegel.de 14. April 2020: Coronavirus bedroht auch Menschenaffen
• Vögel u.a.: Coronavirus-Ausgangssperre gibt Tieren eine seltene Pause von Lärmverschmutzung, 17. April 2020, Deutsche Welle
• Unterwasserlärm: Tierlaute im Ozean während Corona-Krise untersucht --Fonero (Diskussion) 13:32, 9. Apr. 2021 (CEST)

Wasser

• Kanäle in Venedig: NZZ.ch 18. März 2020, Corinna Plaga: In Venedigs berühmten Kanälen fliesst plötzlich klares Wasser ("... zum ersten Mal...")

(Der Beitrag vorne ist etwas dürftig, finde ich, da kommt auch der mindestens eine - Delfin nicht vor, deshalb hier nochmal. Hungchaka (Diskussion) 18:22, 27. Apr. 2020 (CEST))

• Bucht von Cartagena, Dlf24 8. April 2020: Wasser in Kolumbien erholt sich wegen Corona-Maßnahmen ("In der bei Touristen beliebten Hafenstadt Cartagena am Karibischen Meer ist das Wasser wieder sauber und türkisfarben. Medien berichteten, dass man Fischschwärme beobachten könne. Natalia Burgos Uribe vom Ozeanografischen Forschungszentrum der Karibik CIOH sagte, die Veränderung der Bucht sei darauf zurückzuführen, dass es keinen Verkehr mit Booten und Schiffen gebe. „Sie bewegen das Meer sonst permanent und verschmutzen es in vielen Fällen wie in den vergangenen Jahren auch.“ - Der Bürgermeister von Cartagena, William Dau, hatte am 11. März sämtliche Schiffsaktivitäten eingestellt. Touristen wurde untersagt, die Strände zu nutzen und im Meer zu baden.")
• 10. April 2020, Indien, Ganges, timesofindia.indiatimes.com: Ganga river water becomes fit for drinking in Haridwar, Rishikesh during India’s lockdown ("Ganges-Wasser in Haridwar oder Rishikesh wird trinkbar unter Indiens Lockdown") (ob das nicht etwas übertrieben ist?) Hungchaka (Diskussion) 16:13, 14. Apr. 2020 (CEST)
• 26. April 2020: Delfine im Bosporus! -> spiegel.de

Artikel zum Thema

Global Emissions Fell 17 Percent Due to Coronavirus Shutdowns -- 2001:4DD7:AC3B:0:E1F0:FD74:9AEC:F7EB 21:07, 1. Jun. 2020 (CEST)

Erwähnung anekdotischer Berichte von Tiersichtungen in Städten

Ich hatte hauptsächlich Aufnahmen oder Memes/Gifs gesehen, aber Quellen lassen sich bestimmt finden.

• Deutsche Welle, Fotostrecke: Puma in Santiago de Chile, Mountain Goats in Llandudno, dann noch 2 Beispiele von Touristen-gefütterten Tieren, die sich neue Orte suchen.
• Video, Quelle: Kapstadt, Pinguine
• Video bei N-TV, Schakale in Israel, Luchse und Elche, Puma nochmal ausführlicher.

Ich würde erstmal vorläufig eine Formulierung einfügen. --Amtiss, SNAFU ? 16:32, 3. Jun. 2020 (CEST)

Studie: Corona and the climate: a comparison of two emergencies

Corona and the climate: a comparison of two emergencies - Vielleicht interessant für den Artikel? Leider ist mein Englisch nicht gut genug. -- 94.31.98.165 21:53, 23. Aug. 2020 (CEST)