Diskussion:Umweltschaden
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Fährtenleser in Abschnitt Kulturgüter
das ist keine Erklärung für Umweltschaden sondern eine Sammelsurienaufzählung. Überarbeiten oder löschen. --MPW57 14:05, 9. Nov. 2006 (CET)
- erledigt --MPW57 09:22, 10. Nov. 2006 (CET)
Quellen&Umfang
[Quelltext bearbeiten]Zugegeben, ich kenne mich nicht so gut mit Wikipedia aus. Aber das Quellenangaben benötigt werden und der Artikel nicht sehr ausführlich ist, ist offensichtlich. Man könnte ihn beispielsweise um Statistiken zur Umweltschäden in Deutschland und um so entstehende Kosten ergänzen.
- Definitiv! Mir fehlt leider gerade die Zeit, auch noch an diesem Artikel zu basteln, deswegen der Hinweis: Bitte immer auch in den untenstehenden Kategorien nach Artikeln und Quellen suchen, auf die durch kleine Weiterbearbeitungen weiter verlinkt werden kann. Die Quelle eventuell einfach mit kopieren in den Text des Artikels Umweltschaden einsetzen. Im Bearbeitungsfeld ist dazu eine Hilfe. In Kategorie:Umweltschaden sind reichlich WP-Artikel zum Thema! In der linken Spalte unter Werkzeuge - Links auf diese Seite werden sich weitere Artikel finden lassen, evtl auch Benutzer*innen, die auf den Diskussionsseiten angsprochen werden können. Mit dem ersten geschriebenen Satz zum Umweltschaden - schon bist Du WP-Autor*in! Mehr Mitarbeiten oder Umweltschäden in Wikipedia begutachten: Portal:Umwelt- und Naturschutz (in der Galerie dort auch die Schönheiten dieser Erde, nicht nur die Galleerie).--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 11:41, 27. Feb. 2013 (CET)
Kulturgüter
[Quelltext bearbeiten]Nach der Eingangsdefinition sind hier Umweltschäden an Kulturgütern nicht erfasst. Ist das korrekt? Muss die Definition erweitert werden? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:41, 16. Nov. 2024 (CET)
- Ich denke, dass sind die weiter unten erwähnten Sachschäden, die hier aber nicht gemeint sind: Es geht um Schäden an der natürlichen Umwelt. --Fährtenleser (Diskussion) 12:49, 16. Nov. 2024 (CET)
- Dann müsste aber das Lemma vielleicht präzisiert werden? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:57, 17. Nov. 2024 (CET)
- Wieso? --Fährtenleser (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2024 (CET)
- Wenn hier mit Umweltschäden nur Schäden an der natürlichen Umwelt gemeint sind, umfasst das nicht die Umweltschäden an Kulturgut. Das Lemma wäre also weiter gefasst als der Inhalt des Artikels. Die Diskrepanz müsste behoben werden. Das kann entweder durch eine Einschränkung im Lemma geschehen oder durch eine Erweiterung des Artikelinhalts auf (z. B.) Kulturgut. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:35, 17. Nov. 2024 (CET)
- Das ist nicht nur hier damit gemeint, sondern wird allgemein so definiert (siehe etwa diesen Text zu dt. Umweltschadensgesetz). Umweltschäden an Kulturgütern entspringen offenbar deinem Verständnis davon, was jedoch nicht relevant für die Wikipedia ist. Dein Einwand kann nur zu einer Änderung führen, wenn du eindeutig belegen kannst, dass in relevanten Zusammenhängen Kulturgüter mit in die Definition einbezogen werden. Auch eine Erwähnung im Text, dass Kulturgüter nicht gemeint sind, halte ich nur dann für sinnvoll, wenn diese Assoziation häufiger vorkommt (wobei auch das zu belegen wäre). Ohne solch einen Bezug ist es sinnlos, zu schreiben, was etwas nicht bedeutet … das würde ins Uferlose führen. --Fährtenleser (Diskussion) 06:38, 18. Nov. 2024 (CET)
- Wenn hier mit Umweltschäden nur Schäden an der natürlichen Umwelt gemeint sind, umfasst das nicht die Umweltschäden an Kulturgut. Das Lemma wäre also weiter gefasst als der Inhalt des Artikels. Die Diskrepanz müsste behoben werden. Das kann entweder durch eine Einschränkung im Lemma geschehen oder durch eine Erweiterung des Artikelinhalts auf (z. B.) Kulturgut. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:35, 17. Nov. 2024 (CET)
- Wieso? --Fährtenleser (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2024 (CET)
- Dann müsste aber das Lemma vielleicht präzisiert werden? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:57, 17. Nov. 2024 (CET)