Diskussion:UnAufgefordert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von LaMarr in Abschnitt Unabhängigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unabhängigkeit

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Unabhängigkeit" gibt das, was im Herbst 2008 passiert ist, nur sehr unzureichend wieder. Die Vorgeschichte dazu war, dass die UnAuf unter anderem sexistische Werbung geschalten hatte. Entbrannt ist der Streit dann letztlich, da ein Brief eines Professors veröffentlicht wurde, in dem er sich zu einem Vorfall sexualisierter Gewalt gegenüber einer Studierenden äußern durfte, ohne dass das in irgendeiner Weise kommentiert wurde. Die betroffene Studierende hatte außerdem darum gebeten, diesen Brief nicht zu veröffentlichen. Daraus folgte, dass das StuPa eine solche Berichterstattung nicht weiter unterstützen wollte, indem es den Haushaltsantrag der UnAuf nicht annahm. Das so zu umschreiben, dass es hier um politische Neutralität ging, ist sehr ungünstig. --LaMarr (Diskussion) 08:24, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo LaMarr, Dank für Deine Mitarbeit an der Disku und am Artikel. Gerade hat es einen technischen Bearbeitungskonflikt (BK) zwischen Deiner letzten Änderung und meinem Edit gegeben.
In der Sache habe ich den Satz im Intro zur Unabhängigkeit gesichtet, den Text zur #Unabhängigkeit bzw. jetzt #UnAufgefordert#Abspaltung von der Studierendenvertretung etwas neutraler formuliert. Problematisch bleibt, dass es sich hier um eine bisher ausschließlich durch Eigendarstellung der UnAuf belegte Passage handelt.
Der von Dir angegebene Link führt auf eine Originalquelle (Brief). Nach WP:Belege werden für die Wikipedia jedoch grundsätzlich nur Sekundärquellen verwendet. Zu ihnen können erforderlichenfalls Primärquellen begleitend hinzugegeben werden. Daher habe ich diesen Einzelnachweis, bis hier Sekundärdarstellungen vorliegen, nicht gesichtet. Vorsorglich weise ich darauf hin, dass zwischen dem Aufruf an das Studierendenparlament, als Schlichtungsinstanz zu vermitteln, und der Streichung der Mittel noch eine nicht unbeachtliche Beleglücke klafft.
Von außen betrachtet, wäre auch zu betonen, dass Wikipedia kein geeigneter Ort ist, alte oder aktuelle Differenzen zwischen UnAuf und dem StuPa auszutragen.
Mit der Bitte um Recherche nach Sekundärquellen, grüßt --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:47, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Hallo, danke für die Hinweise, leider sind Sekundärquellen in Fall wirklich sehr schwer zu finden, aber ich schau mal. Aber so wie jetzt, scheint mir der Abschnitt schon besser gestaltet zu sein. --LaMarr (Diskussion) 10:25, 24. Nov. 2019 (CET)Beantworten