Diskussion:Ungehorsam (Pferd)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Minoo in Abschnitt Jahreszahlen an Bildern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege aktualisieren

[Quelltext bearbeiten]

Die FEI aktualisiert ihr 120 seitiges Reglwerk Jumping Rules regelmässig. Momentan sind sie bei Ausgabe 26, die seit dem 1. Januar 2018 gültig ist. Der Link zu dem externen Beleg wird somit ständig veralten. Allerdings sind es meist Detailänderungen, welche die allgemeine Aussage, die hier belegt werden soll, nicht beeinflussen. Wie geht man damit um? Gruss Minoo (Diskussion) 13:30, 1. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Gleiches gilt für die "Eventing Rules", die allerdings erst bei Ausgabe 25 sind. Hat jemand eine Idee? Gruss Minoo (Diskussion) 15:05, 1. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Jahreszahlen an Bildern

[Quelltext bearbeiten]

@Minoo: Kannst Du bitte mal erklären, welchen Sinn es macht, die Bilder mit Jahreszahlen zu versehen? Ein Pferd wird 2001 nicht anders bocken als 2011. Jahreszahlen sind sinnvoll bei historischen Bildern und Personenbildern aber sicher nicht hier. Also entfernt Du sie selbst oder soll ich es wieder machen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:19, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten

@Majo statt Senf: Kannst Du bitte mal erklären, welchen Sinn es macht, so unhöflich zu sein? Also gibt es eine gute Zusammenarbeit, oder nicht? Zum Inhalt: da gibt's wenig zu sagen. Ich finde die Jahreszahlen sinnvoll, du nicht. Ich werde sie weiterhin einfügen. Wenn es dir Spass macht, dann kannst du sie rauslöschen, ich verstehe nur nicht warum du dich darum kümmerst? Hast du keine eigenen Artikel an denen du arbeitest? Gruss --Minoo (Diskussion) 00:36, 7. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Verweigerung

[Quelltext bearbeiten]

Wer hat den diesen Schrott geschrieben? Bitte entfernen! https://de.wikipedia.org/wiki/Ungehorsam_(Pferd)?veaction=edit&section=5#Verweigerung (nicht signierter Beitrag von 176.127.34.81 (Diskussion) 23:10, 1. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Vermutlich wird 176.127.34.81 diese Antwort nicht lesen, aber wenn doch und auch für andere Neulinge bei Wikipedia. Es ist ja nicht so dass hier alles falsch ist, sondern vor allem die Formulierungen als verbesserungswürdig zu sehen sind. Wikipedia lebt vom Mitmachen. Da bedeutet, am besten einen Account anlegen und Dinge ändern, die man verbessern kann. Am besten mit Belegen, sonst sind die Änderungen schneller wieder zurückgesetzt als geschrieben.
Wer diesen "Schrott" geschrieben hat, kann man in der Versionsgeschichte nachlesen, wobei die Formulierung "Schrott" und den Wunsch den ganzen Absatz zu entfernen wenig hilfreich ist.Knut Krüger (Diskussion) 08:44, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten