Diskussion:Unia Oświęcim
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Carol.Christiansen in Abschnitt Vorfall mit Plakat zu NS und Diffamierung der Berliner Eisbären
Vorfall mit Plakat zu NS und Diffamierung der Berliner Eisbären
[Quelltext bearbeiten]In dieser Änderung hat @Carol.Christiansen meine Aktualisierung zu den Vorkommnissen beim Spiel gegen die Berliner Eisbären ohne Begründung zurückgesetzt. Warum? —-206.0.74.171 21:28, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Weil es irrelevant ist, was ein paar Ultras machen. Insbesondere dann, wenn es Hetze ist. --CC (Diskussion) 22:43, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Ich sehe eine wachsende Rezeption in immer mehr Medien in den letzten Stunden. Unia ist sonst nicht so oft in den großen Medien auf, die aktuelle Situation ist da ziemlich außergewöhnlich. Nur weil du und ich es inhaltlich für mehr als unangemessen halten, heißt ja nicht, dass es nicht erwähnenswert ist. Wenn Fans von Hansa Rostock durch ihr Verhalten ihren Verein in die Schlagzeilen gebracht haben, wird das ja auch in der Wikipedia erwähnt. Rechtsradikale Aktionen einfach zu verschweigen ist ja keine Lösung für das Problem. Der Vorfall hat großen Einfluss auf die hiesige Rezeption des polnischen Meisters. Daher halte ich es für angemessen, wenn es im Artikel auch ausgeführt wird. —206.0.74.171 23:09, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Das nennt man dann "Newsticker". Und genau das ist WP nicht. --CC (Diskussion) 23:12, 8. Sep. 2024 (CEST)
- Ich sehe eine wachsende Rezeption in immer mehr Medien in den letzten Stunden. Unia ist sonst nicht so oft in den großen Medien auf, die aktuelle Situation ist da ziemlich außergewöhnlich. Nur weil du und ich es inhaltlich für mehr als unangemessen halten, heißt ja nicht, dass es nicht erwähnenswert ist. Wenn Fans von Hansa Rostock durch ihr Verhalten ihren Verein in die Schlagzeilen gebracht haben, wird das ja auch in der Wikipedia erwähnt. Rechtsradikale Aktionen einfach zu verschweigen ist ja keine Lösung für das Problem. Der Vorfall hat großen Einfluss auf die hiesige Rezeption des polnischen Meisters. Daher halte ich es für angemessen, wenn es im Artikel auch ausgeführt wird. —206.0.74.171 23:09, 8. Sep. 2024 (CEST)