Diskussion:Uniform Computer Information Transactions Act

Neutralität: Der Artikel ist nur eine einzige Meinungsäußerung ohne enzyklopädische Relevanz. MfG --APPER\^☺☹ 21:35, 9. Nov 2004 (CET)

Ich hatte viel mit dem Thema zu tun und lese den Artikel zum ersten Mal. Ich halte ihn für einen lesenswerten Abriss einer rechtsgeschichtlichen relevanten Materie, der nicht einseitig Meinungen äußert. -- 66.243.59.248 03:02, 16. Nov 2005

Auch ich lese den Artikel zum ersten Mal, halte ihn aber fuer nicht neutral genug, weil Meinungsaeusserungen nicht als solche einer bestimmten Interessentengruppe zugeordnet sind. Vielleicht sollte man den Artikel in Fakten, Pro-Meinung und Kontra-Meinung gliedern ? -- Juergen 89.54.110.113 22:11, 30. Aug 2006 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/ucitacom300.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/ucitacom300.htm
• http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/2brel.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/2brel.htm
• http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/ucita200.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/ucita200.htm

– GiftBot (Diskussion) 04:26, 1. Dez. 2015 (CET)