Diskussion:Unikonta

BKLs

In diesem Artikel befinden sich noch 10 Wikilinks, die auf Begriffsklärungsseiten verweisen. Bitte vor dem Verlinken eines Begriffes erst einmal nachprüfen, wo dieser hinführt. Danke, --Gereon K. 11:17, 1. Jan. 2010 (CET)

Der Abschnitt, in dem sich die BKL-Links befinden ('Präkambrium') ist mit der älteste Teil der ganzen Bleiwüste (als ich noch kaum Erfahrung mit den Wiki-Lemma hatte). Seine Überarbeitung ist ohnehin geplant. Allerdings wird sie warten müssen, so lange die Erweiterung/Überarbeitung darüber liegender Abschnitte ('Merkmale') noch nicht abgeschlossen ist. Andererseits möchte ich natürlich niemanden davon abhalten, noch vor der anstehenden Überarbeitung die unschönen BKL-Links selbst auszuwechseln. --Dreisam 11:52, 1. Jan. 2010 (CET)

Habe mal ein paar der BKLs und Redirects entfernt, das hilft dir hoffentlich bei der Überarbeitung. Gruß --87.167.77.222 13:57, 1. Jan. 2010 (CET)

Danke. --Gereon K. 18:23, 1. Jan. 2010 (CET)

Gerne, jederzeit wieder, solange ich das nicht unter (m)einem Benutzernamen tun muss… --87.167.77.222 19:20, 1. Jan. 2010 (CET)

Danke :-) --Dreisam 20:00, 1. Jan. 2010 (CET)

"involviert"

In diesem Artikel wird an mehreren Stellen das Wort "involviert" mit unklarer Bedeutung verwendet , z. B. "Bei den übrigen Pilzen wurden die Geißelstadien involviert". Ich vermute, es ist gemeint, dass die Geisselstadien verloren gingen. Ich sehe nicht, dass dies dem deutschen Sprachgebrauch entspräche, vielleicht ein "false friend"? --188.195.171.124 09:07, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hm, gute Frage. Was habe ich mir damals bei der Benutzung dieses Worts gedacht? Ich denke, ich meinte „involiert“, also rückgebildet. Danke für Deine Frage.--Dreisam (Diskussion) 22:00, 19. Jun. 2024 (CEST)