Diskussion:Union der Schwerbeschädigten beider Weltkriege
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Doc.Heintz in Abschnitt Abschnitt Literatur und Einzelnachweise
Abschnitt Literatur und Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind. (Diss.: Die Studierenden an der Universität Hamburg in den Jahren 1945 - 1950 / vorgelegt von Uta Krukowska). --Doc.Heintz 11:08, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Das bei Books on Demand erschienene Buch weist auf Seite 183 den Hinweis auf: „[...]Als Nachfolger von Frau Prof. Dr. Ursula Weisser betreute Herr Prof. Dr. Heinz-Peter Schmiedebach vom Institut für Geschichte und Ethik der Medizin des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf das Forschungsprojekt zur Geschichte deutscher Kriegsversehrter nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges fachlich.“ In Deutschland ist das Buch in neun Bibliotheken verzeichnet: http://www.worldcat.org/title/kriegsversehrte-allgemeine-lebensbedingungen-und-medizinische-versorgung-deutscher-versehrter-nach-dem-ende-des-zweiten-weltkrieges-in-der-britischen-besatzungszone-deutschlands-dargestellt-am-beispiel-der-hansestadt-hamburg/oclc/162451732 Aus welchem Grund darf das von einer promovierten Historikerin geschriebene Buch nicht zitiert werden; zumal diese auch nicht bei BoD zum Thema erschienene Veröffentlichungen vorzuweisen hat: Uta Krukowska, Erwerbsminderungsrente und Erwerbstätigkeit. Aspekte der Kriegsversehrtenversorgung nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. In: Fachprosaforschung - Grenzüberschreitungen, hrsg. v. Gundolf Keil, Band 2/3 (2006/07), Baden-Baden 2009, S. 425-434, ISBN 9783868880052?--Dr. Uta Krukowska (Diskussion) 10:00, 22. Aug. 2013 (CEST)
- +1 Es handelt sich offensichtlich um eine wiss. Publikation, insofern ist hier eine Ausnahme von der BoD-Regel durchaus sinnvoll. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:18, 22. Aug. 2013 (CEST)
Nach Stellungnahme der Verfasserin und 3M sehe ich hier keinen Grund mehr für den Baustein; Dank an die Diskutanten. 
--Doc.Heintz 19:17, 22. Aug. 2013 (CEST)