Diskussion:United States Space Force
Widerspruch im Text
[Quelltext bearbeiten]Gleich zu Beginn steht zu lesen: "Der Vorgänger der Space Force wurde am 1. September 1982 als Air Force Space Command (AFSPC) gegründet und am 20. Dezember 2019 mit der Unterzeichnung des United States Space Force Act zur US Space Force und somit zur unabhängigen militärischen Abteilung." Soweit so gut doch dann fährt der Text wie folgt fort: "Die US Space Force ist dem Department of the Air Force zugeordnet, einer der drei Militärabteilungen des Verteidigungsministeriums. Die Space Force wird vom Secretary of the Air Force geleitet''. Soviel zur unabhängigen militärischen Abteilung. Das heisst doch defacto nichts anderes als die Space Force der Air Force untersteht. zumindest wird das in diesem Text so dargestellt. --WAG57 (Diskussion) 16:43, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ja, die U.S. Space Force ist administrativ dem Department of the Air Force zugeorndet. Das U.S. Marine Corps ist vergleichbar dazu dem Department of the Navy zugeordnet. "Unabhängig" bezieht sich darauf, dass die Space Force für sich eine eigene Abteilung ist. Ich verstehe dein Problem hier also nicht ganz.--Frankenschorsch (Diskussion) 17:03, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Die United States Space Force ist so wie die United States Air Force eine für sich unabhängige Teilstreitkraft. Auf der Ebene darüber, also zwischen den Teilstreitkräften und dem Verteidigungsminister, befindet sich noch die Ebene des Secretaries. Da hat man entschieden, dass nicht jede eigene Teilstreitkraft ihren Secretary kriegt, sondern eben wie von Frankenschorsch angesprochen, das Marine Corps dem Secretary of the Navy untersteht (zusammen mit der Navy) und die United States Space Force sowie die United States Air Force dem Secretary of the Air Force. Das bedeutet aber nicht, dass die Space Force ein Teil der Air Force ist und wir sind uns auch einig, dass das Marine Corps kein Teil der Navy ist, oder? --Godihrdt (Diskussion) 15:49, 17. Dez. 2024 (CET)
Übersetzungen..
[Quelltext bearbeiten]Der Eintrag ist an vielen Stellen relativ schlecht aus der englischen Wikipedia übersetzt. Ich habe einige Stellen mal übernommen, aber wollte die Anmerkung hier lassen für weitere, die vielleicht einmal die Zeit haben, sich dem anzunehmen. --LG, Stefan, 22:50, 27. Aug. 2023 (CEST)