Diskussion:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Chrischerf in Abschnitt Lemma
Für die Einbindung in Wikipedia-Artikeln steht die Vorlage:Pierer1857 Online zur Verfügung.
Diverses zu Personen
[Quelltext bearbeiten]Heißt der Bearbeiter Löbe oder Löbel? Zur 7. Auflage vermisse ich bibliographische Angaben - und die Erwähnung Kürschners. Wünschenswert sind auch bessere Informationen über die Illustrierung des Werkes. Und Angaben zur Person Pierer.
ungeeignete Bildauswahl
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel sind Titeländerung nicht systematisch abgehandelt, der Artikel heißt "Universal...", aber die Fotos, die den Tiel des Werkes überhaupt erkennen lassen, lauten alle auf "Konvbersations..." --888344
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich halte Pierer's Universal-Lexikon für das bessere Lemma. --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:39, 17. Jun. 2017 (CEST) PS: Einwände?
- Keine. Im Gegenteil: Ich suchte das Lexikon heute auch unter diesem Namen und fand es nur Dank der Weiterleitung. --Chrischerf (Diskussion) 20:56, 24. Okt. 2020 (CEST)