Diskussion:Universität Passau
Sinn
[Quelltext bearbeiten]Warum wird in die Qualität des Studienangebotes eingegangen, wenn nicht einmal erzählt wird, was man in Passau studieren kann?
--> Dann los! Auf geht's liebe Passauer Studenten. Tragt eure Stdueingänge mal sauber und ordentlich ein!
Uni-Präsident
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit den Passauer Studies los? Da wird ein neuer Präsident gewählt und es steht nicht auf wikipedia! Die Wahl war schon im Juli 2011! Auch wenn er sein Amt erst am 1.4.12 antritt. (nicht signierter Beitrag von 77.191.177.162 (Diskussion) 00:19, 27. Jan. 2012 (CET))
Bekannte Professoren und Absolventen
[Quelltext bearbeiten]Die Frage, wer in solche Listen aufgenommen werden sollte, ist sicher heikel. Ich habe zunächst einmal alle Personen entfernt, zu denen kein Wikipedia-Artikel existiert, dafür aber die von IPs sukkzessive ergänzten Personen, zu denen ein Artikel vorliegt, wieder aufgenommen. Das ist ein vorläufiger Vorschlag. Gruß --WAH (Diskussion) 00:31, 18. Dez. 2012 (CET)
- Leider lässt sich im Portal:Hochschulen auch keine einheitliche Meinung zu dem Thema finden und nach meinem Eindruck spielt da immer eine Menge Eitelkeit mit. Stehen bei großen Universitäten beispielsweise Nobelpreisträger in der entsprechenden Aufzählung, so steht dann hier neben dem in Juristenkreisen immerhin bekannten Kommentator Ferdinand O. Kopp plötzlich Urs Kramer, dessen doch eher kleine Nische das Eisenbahnrecht ist oder Johann Graf Lambsdorff. Als Grund wird dann außerdem noch lapidar geschrieben man solle gefälligst in den entsprechenden Artikel schauen, wo sich nach meiner Ansicht zum Beispiel bei Herrn Lambsdorff nun so rein gar nichts besonderes für einen Hochschullehrer ergibt.
- Mein Vorschlag: Der Abschnitt wird in "Professoren (Auswahl)" umbenannt, bis vielleicht irgendwann mal eine komplette Liste in einen eigenen Artikel ausgelagert wird. So entfällt auch die eigentlich überflüssige Diskussion, ob dieser oder jener das Prädikat "bekannt" verdient. --Grindinger (Diskussion)
- Dein Vorschlag ist m.E. weiterführend; bitte mach, was Du für richtig hältst. Das Problem solcher Listen besteht - wiederum m.E. - darin, dass jeder ordentliche Professor qua Relevanzkriterien wikipediatauglich ist - aber natürlich ist nicht jeder Universitätsprofessor eo ipso so "bekannt", dass er in eine Liste dieser Art aufgenommen werden sollte. Im vorliegenden Fall stolpere ich i.ü. über Wikipedia:Interessenskonflikt; meine Meinung ist cum grano salis zu nehmen. Gruß --WAH (Diskussion) 02:08, 19. Dez. 2012 (CET)
... jüngste staatliche Universität Bayerns.
[Quelltext bearbeiten]Mal abgesehen davon, dass diese Tatsache wohl noch - zumindest im Ansatz - umstritten ist: Welchen enzyklopädischen Mehrwert hat diese Information überhaupt? --Grindinger (Diskussion) 19:51, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Sie ordnet die Universität geschichtlich ein. Sie ist die letzte der staatlichen Universitätsneugründungen der 1960er und 1970er Jahren in Bayern und setze damit einen Schlusspunkt dieser Entwicklung. Allerdings ist es in der Tat so, dass es durch Hochschulzusammenlegung in Bamberg und Bayreuth 1975 und 1979 zwei Universitäten wiedergegründet, von daher streiche ich den Abschnitt wieder. --Frantisek (Diskussion) 20:51, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Eigentlich dann doch eine interessante Information, wenn sie mit der universitären Entwicklung in Bayern verknüpft ist. Danke für die Antwort. --Grindinger (Diskussion) 12:57, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Ich hab den entsprechenden Absatz im Artikel Bayern#Universitäten und Hochschulen angepasst. Dort sucht man eher nach der Hochschulgeschichte Bayerns als hier. --Frantisek (Diskussion) 19:28, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Eigentlich dann doch eine interessante Information, wenn sie mit der universitären Entwicklung in Bayern verknüpft ist. Danke für die Antwort. --Grindinger (Diskussion) 12:57, 8. Aug. 2013 (CEST)
Studentische Gruppen
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte die o.g. Liste vor allem in ihrer Detailliertheit in Frage stellen. Die Universität Passau gibt zwar selbst an, dass es rund 70 studentische Gruppen gäbe, was ja wahrscheinlich die Uni/das Uni-Leben auch in einem ganz guten Licht dastehen lässt. Betarchtet man die einzelnen Gruppen jedoch genauer, dann finden sich dort z.B. der Muk e.V. auf dessen Homepage die letzte News ein Praktikumsangebot bei ProSieben aus dem September 2012 ist. Beim Arbeitskreis Entwicklungspolitik wird zum Planunsgtreffen für das Somersemester 2012 eingeladen. Die umfangreiche Liste im Artikel sugggeriert vielfältige Aktivitäten, die jedoch offensichtlich die ein oder andere Karteileiche enthält.
Hinzu komt, dass Initiativen mit dem (nicht weiter erklärten Namen) wie "Wendepunkt" oder "Praxis Forum Passau" keinen besonders hohen Informationsgehalt haben, da zumindest ich nicht ohne weitere Recherche weiß, was sich dahinter verbirgt. Beim Praxis Forum Passau findet sich übrigens auch gleich folgende Blüte Heute, 2012, sind diese sieben Studenten selbst... während der Veranstaltungskalender für das Wintersemester 2012/13 noch als aktuell bezeichnet wird, aber leider leer ist.
Ob "Sixpack (Jazz-Band)" die Jazzband der KSG Passau in dieser Liste als "studentische Gruppe" auch gleich aufgeführt werden muss, weiß ich auch nicht so recht
Mein Vorschlag: Grundaussage mit Link zur Uni stehen lassen, die Liste jedoch rausschmeissen. --Grindinger (Diskussion) 20:58, 20. Aug. 2013 (CEST)
- Hab mal etwas ausgemistet. --Grindinger (Diskussion) 23:45, 21. Mär. 2014 (CET)
Die Philosophische Fakultät gibt es nicht mehr.
[Quelltext bearbeiten]Vor Beginn des Wintersemesters 2023/24 wurde diese in die GeKu (Geistes- und Kulturwissenschaftliche Fakultät) sowie die SoBi (Sozial- und Bildungswissenschaftliche Fakultät) aufgespalten. Der gesamte Artikel muss dahingehend überarbeitet und auf den aktuellen Stand gebracht werden. Das Problem: Selbst Uni-interne Seiten sind teilweise noch nicht vollständig aktualisiert und vielerorts wird immer noch von der PHILF gesprochen. Das könnte also ein größeres und eher nerviges Unterfangen werden. --Lampraus (Diskussion) 01:23, 25. Jul. 2024 (CEST)