Diskussion:Universitas Studii Erfordiensis
Diskussion bei Uni Erfurt
[Quelltext bearbeiten]Es ist beabsichtigt, die ausführliche Geschichte der U-Erfurt auszulagern zu einem Artikel zur alten Uni, was bisher versäumt wurde. Dabei steht zur Disk., ob das Lemma Hierana nicht zu Universitas Studii Erfurdiensis geändert werden sollte. Siehe Disk. dort. Namen sind Rechtsbegriffe, siehe Sigel. Hierana ist nur "damals volkstümlich" also eher "Spitzname". Dass ein eigener Artikel sinnvoll ist, bleibt unbestritten --G-Michel-Hürth 12:00, 23. Feb. 2012 (CET)
Eine solche Seite zur Geschichte der alten Universität 1379/92 bis 1816 sollte sich zunächst aus dem kompetenten Überblick des Uni-Artikels speisen und dann deutlich ausgebaut werden. In der jetzigen Form bietet die Seite Hierana keinen Mehrwert, eher im Gegenteil. Das wenig bekannte Lemma Hierana verwirrt sicher die meisten Nutzer. Aber braucht es einen solchen separaten Artikel überhaupt? --Wilhelmus 16.50, 23. Feb. 2012 (CET)
- Also meiner Meinung nach macht ein eigenständiger Artikel Sinn. Zwischen beiden Erfurter Universitäten liegt eine zeitliche Lücke von über 170 Jahren, und außer der Bezeichnung als "Universität Erfurt" haben beiden Einrichtungen nur wenige Dinge gemeinsam und z.B. keinerlei personelle Kontinuitäten. Über das Lemma wäre natürlich nochmal nachzudenken. --Uwe 21:04, 23. Feb. 2012 (CET)